F1ATB forum
Une idée farfelue ou pas ? - Version imprimable

+- F1ATB forum (https://f1atb.fr/forum_f1atb)
+-- Forum : Forum de F1ATB (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-3.html)
+--- Forum : Routeur Photovoltaïque (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-4.html)
+---- Forum : Evolutions faites, à faire, dont vous rêvez... (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-10.html)
+---- Sujet : Une idée farfelue ou pas ? (/thread-296.html)

Pages : 1 2

RE: Une idée farfelue ou pas ? - Padawan34 - 15-08-2024

(15-08-2024, 04:27 PM)F1ATB a écrit : Actuellement je travaille sur une V12 avec jusqu'à 4 sondes de température.
André

Bonjour André,
Wouah merci ça va être topissime  Smile

RE: Une idée farfelue ou pas ? - jeannot - 15-08-2024

Tout celà ne répond pas à la question initiale .
En résumé, pourrait on valider le fonctionnement d'une sortie par l'état d'une entrée ( inter par ex ) . Celà évite l'obligation du tél.
J'ai une esp pour mon chauffage qui pilote des résistances. En ce moment pas de besoin. Donc je suis obligé de prendre mon tél pour
désactiver la sortie alors qu'un simple inter à basculer et hop .....
Je vais attendre le V12 et tenterais de faire la modif moi même.

RE: Une idée farfelue ou pas ? - CF8929 - 15-08-2024

(08-08-2024, 05:13 PM)Guallaume a écrit :
(06-08-2024, 07:04 PM)jeannot a écrit : J'ai le montage suivant en triphasé, mais cela est identique au mono
La carte ACI pilote un relais et les résistances sont alimentées par l'ESP32.
Mais quand la carte ACI coupe à la température, l'ESP32 continue d'envoyer les commandes au SSR car rien ne lui dit que la temp est atteinte. En effet il est impossible de caler pile poil les 2 sondes.
Exemple : carte ACI sur 55°, ESP sur 60, l'ESP continuera toujours a essayer d'alimenter les résistances
carte ACI sur 60°, ESP sur 55° relais toujours enclenché
Donc mon idée est de rajouter un contact auxiliaire qui serait une entrée GPIO
L'ESP32 ne gère que si le GPIO est activé.
Par ex ACI sur 55° et ESP sur 60° tout s'arrête. Si la carte ACI "deconne" l'ESP est une sécurité de plus.
Je ne sais pas si mon raisonnement est correct mais votre avis sera précieux et les programmeurs à m'aider à écrire le code

[Image: 24080607220810250318447903.jpg]

Bonjour,

c'est le montage que j'ai chez moi en monophasé.

Ma carte ACI est réglé sur 60° et l'ESP sur 55°, cela fonctionne parfaitement et comme vous le dites, la carte ACI sert de sécurité. C'est le thermostat d'origine du fabricant, donc normalement fiable, sinon il n'aurait aucune raison de le monter.

Je ne vois pas l'intérêt de compliqué les choses.

Et comme disait un de mes anciens collègues : "never touch a running system !!"

Cordialement.

Bonjour,
La carte ACI n'a nul besoin de servir de sécurité si il y a un disjoncteur triphasé en tête de l'ESP32.
Non?
Cdt.
A+

RE: Une idée farfelue ou pas ? - fazer31 - 16-08-2024

(15-08-2024, 08:34 PM)CF8929 a écrit :
(08-08-2024, 05:13 PM)Guallaume a écrit :
(06-08-2024, 07:04 PM)jeannot a écrit : J'ai le montage suivant en triphasé, mais cela est identique au mono
La carte ACI pilote un relais et les résistances sont alimentées par l'ESP32.
Mais quand la carte ACI coupe à la température, l'ESP32 continue d'envoyer les commandes au SSR car rien ne lui dit que la temp est atteinte. En effet il est impossible de caler pile poil les 2 sondes.
Exemple : carte ACI sur 55°, ESP sur 60, l'ESP continuera toujours a essayer d'alimenter les résistances
carte ACI sur 60°, ESP sur 55° relais toujours enclenché
Donc mon idée est de rajouter un contact auxiliaire qui serait une entrée GPIO
L'ESP32 ne gère que si le GPIO est activé.
Par ex ACI sur 55° et ESP sur 60° tout s'arrête. Si la carte ACI "deconne" l'ESP est une sécurité de plus.
Je ne sais pas si mon raisonnement est correct mais votre avis sera précieux et les programmeurs à m'aider à écrire le code

[Image: 24080607220810250318447903.jpg]

Bonjour,

c'est le montage que j'ai chez moi en monophasé.

Ma carte ACI est réglé sur 60° et l'ESP sur 55°, cela fonctionne parfaitement et comme vous le dites, la carte ACI sert de sécurité. C'est le thermostat d'origine du fabricant, donc normalement fiable, sinon il n'aurait aucune raison de le monter.

Je ne vois pas l'intérêt de compliqué les choses.

Et comme disait un de mes anciens collègues : "never touch a running system !!"

Cordialement.

Bonjour,
La carte ACI n'a nul besoin de servir de sécurité si il y a un disjoncteur triphasé en tête de l'ESP32.
Non?
Cdt.
A+

Bonjour,

Malheureusement si,  le disjoncteur n'est là lui que pour assurer la surcharge/court circuit électrique, la carte aci sert de sécurité car c'est elle qui assure la coupure en cas de surchauffe de CE.
@+

RE: Une idée farfelue ou pas ? - CF8929 - 20-08-2024

Bonjour fazer31,

Effectivement pour les chauffe-eaux il faut une régulation de la température max des résistances.

Une autre approche pourrait te convenir, dans la page "Actions" de ton routeur RMS, ajoute un relais que tu programmeras aux heures voulues.
Tu intercales le relais RMS entre la carte ACI et la borne A2 du relais CE
Avec ceci quand le relais RMS sera à OFF ton relais ACI sera coupé.
A+

RE: Une idée farfelue ou pas ? - jeannot - 20-08-2024

Après mure réflexion, je vais tenter ceci et ferias un retour. La v11.17 à priori arrête le routage si la température remontée par la sonde
est incohérente. Donc en ex :
T° ACI sur 55° , esp sur 60° . Temp atteinte l'ACI coupe le relais et un peu plus tard l'ESP arrête. Super, tout est au repos
La carte ACI à un problème et ne coupe pas, l'ESP régule, Super.
L'esp "déconne", l'ACI s'occupe de tout.
Les 2 peuvent "déconner", risque 0 n'existe pas mais on peut encore rajouter un KLIXON !!!!!

[Image: 24082001280010250318454002.jpg]

RE: Une idée farfelue ou pas ? - Handprint8138 - 23-10-2024

Bonjour,
Si je comprends bien ton idée tu voudrais utiliser une entrée de l'esp32 pour remonter l'information "le chauffe-eau est chaud"
Cette info pourrait permettre de couper le routage à la place de mettre une température MAX.
Si cette info remonte par Mqtt tu pourrais dire à un autre système électrique de démarrer.