![]() |
UxIx3 ou Shelly3EM pour meilleure réactivité? - Version imprimable +- F1ATB forum (https://f1atb.fr/forum_f1atb) +-- Forum : Forum de F1ATB (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-3.html) +--- Forum : Routeur Photovoltaïque (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-4.html) +---- Forum : Vos configurations (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-12.html) +---- Sujet : UxIx3 ou Shelly3EM pour meilleure réactivité? (/thread-956.html) Pages :
1
2
|
RE: UxIx3 ou Shelly3EM pour meilleure réactivité? - Isaak - 22-01-2025 J’ai posé un retour sur mon linky et les Conso données par le Shelly sont très fiables .. il a tendance par contre à compter plus de kwh consommés et d’injection que ne voit le Linky qui doit réaliser une moyenne sur un tps plus long que le Shelly. Mais c’est très à la marge. RE: UxIx3 ou Shelly3EM pour meilleure réactivité? - clyon44 - 29-01-2025 Je prends connaissance de ce post et je vois que André n'a pas répondu. La réponse est simple: avec les Shelly EM il ne faut pas se fier aux courbes car elles sont fausses à cause de la réactivité aléatoire du Shelly EM, il faut se fier au compteur Linky uniquement et comme l'a stipulé piamp au relevé ENEDIS le lendemain. Vous pouvez utiliser une application comme Hello Watt par exemple sur votre smartphone. J'utilise cette configuration depuis plus d'1 an maintenant (voir ma signature) et je peux affirmer que oui il y a toujours un peu de conso et d'injection en effet mais franchement cela est insignifiant et affecte peu la facture. Maintenant si vous voulez consommer sur EDF le moins possible il faut diminuer le seuil à -100, -150 ou encore moins. Mais du coup forcément vous allez injecter d'avantage, ça dépend donc de ce que vous voulez comme résultat final ![]() RE: UxIx3 ou Shelly3EM pour meilleure réactivité? - Isaak - 29-01-2025 petite comparaison routeur linky, routeur shelly. RE: UxIx3 ou Shelly3EM pour meilleure réactivité? - Jack - 02-02-2025 (14-01-2025, 07:26 PM)landro00 a écrit : Bonjour, J’avais un problème similaire. Ma courbe de puissance faisait un yo-yo entre l’injection et consommation. Je ne pense pas que le soucis soit lié à la latence du Shelly3EM mais plutôt au fait que plusieurs relais distants reçoivent la même information en même temps. Par exemple 1kw disponible et 2 relais envoient 1kw chacun, 2kw au total - donc une surconsommation de 1kw. La correction est envoyée immédiatement et ça repart dans l’autre sens.Ma logique me disait de diminuer la réactivité du premier routeur disant et diminuer celle du deuxième. Le problème était toujours la. Finalement une grande réactivité du premier routeur et une moindre du deuxième avec une condition >100% ON <80% OFF à corrigé le problème. J’ai presque 0 injection et 0 surconsommation. Pour info mon premier routeur alimente un radiateur 1000w, deuxième 1500W. RE: UxIx3 ou Shelly3EM pour meilleure réactivité? - piamp - 05-02-2025 Réfléchissez un peu : 2 routeurs ne peuvent pas fonctionner simultanément ![]() C'est l'un ou l'autre, ou bien un reglage d'injection sur un des 2 pour qu'il ne s'enclenche que quand le premier n'occasionne plus de conso. RE: UxIx3 ou Shelly3EM pour meilleure réactivité? - F1ATB - 05-02-2025 Si vous avez 2 relais ou Triacs avec les mêmes seuils (0W), ils vont se battre pour récupérer les watt disponibles. 2 solutions : - vous décalez les seuils légèrement 0W et - 50W - vous laissez les mêmes seuils, mais baissez la réactivité pour éviter d'entrer en oscillation. André |