+- F1ATB forum (https://f1atb.fr/forum_f1atb)
+-- Forum : Forum de F1ATB (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-3.html)
+--- Forum : Routeur Photovoltaïque (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-4.html)
+---- Forum : Adaptation aux chargeurs VE (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-16.html)
+---- Sujet : Station de charge VE-RMS - Nouvelles versions 2.6.3.1 et 2.6.7 (/thread-2330.html)
RE: Station de charge VE-RMS - Nouvelles versions 2.6.3.1 et 2.7 - Rakibou - 23-03-2026
(23-03-2026, 07:25 PM)grostoto a écrit : merci de vos réponses précises..
Ca me rappelle le bureau
On a jusqu'à quand pour répondre ?
RE: Station de charge VE-RMS - Nouvelles versions 2.6.3.1 et 2.7 - grostoto - 23-03-2026
(23-03-2026, 07:49 PM)Rakibou a écrit : Ca me rappelle le bureautu prends la mouche à chaque fois qu'on demande quelque chose ?
On a jusqu'à quand pour répondre ?
RE: Station de charge VE-RMS - Nouvelles versions 2.6.3.1 et 2.7 - Rakibou - 23-03-2026
Contexte, formulation, toussa... ça te cause ? (si non, voir dictionnaire)
En fait, ma réponse à ta question (celle sur les mouches) pourrait faire 3 pages. Mais elle n'intéresserait pas grand monde.
En attendant, et pour faire court :
- je ne suis pas un fournisseur, tu n'es pas un client (ne te trompe pas de contexte)
- "Merci de" étant un ordre à peine déguisé, ou une injonction, c'est hors sujet ici (ne te trompe pas de formulation)
- je me réserve le droit, à tout moment et sans raison explicite, d'envoyer bouler une question.
C'est pour ça que j'ai obtenu le poste du sale type dans l'équipe station de charge VE-RMS.
Et que je compte bien le garder !
RE: Station de charge VE-RMS - Nouvelles versions 2.6.3.1 et 2.7 - grostoto - 23-03-2026
(23-03-2026, 10:20 PM)Rakibou a écrit : Contexte, formulation, toussa... ça te cause ? (si non, voir dictionnaire)
En fait, ma réponse à ta question (celle sur les mouches) pourrait faire 3 pages. Mais elle n'intéresserait pas grand monde.
En attendant, et pour faire court :
- je ne suis pas un fournisseur, tu n'es pas un client (ne te trompe pas de contexte)
- "Merci de" étant un ordre à peine déguisé, ou une injonction, c'est hors sujet ici (ne te trompe pas de formulation)
- je me réserve le droit, à tout moment et sans raison explicite, d'envoyer bouler une question.
C'est pour ça que j'ai obtenu le poste du sale type dans l'équipe station de charge VE-RMS.
Et que je compte bien le garder !
triste interprétation personnelle des relations humaines..
Si dire merci est maintenant interpréter comme un ordre, cela me dépasse, et dépasse également l'éducation de la politesse que j'ai eu.
juste un détail: la question ne t'était pas forcement adressé si tu ne veux pas y répondre, tu n'y réponds pas.. basique, simple, j'ai bien compris que répondre aux questions (technique ou pas) ne sont pas ta tasse de thé..
alors laisse quelqu'un qui sait le faire, et épargne moi ta vision étrange de la politesse.
personnellement, quand je suis passionné par un projet, j'affectionne les questions pointus, ne serait ce que cela veut dire que la personne qui les pose s'interresse au fonctionne du bouzin et ne fait pas un truc "bètement"
ps: pour éclaircir " réponse précise": car cela évite de palabrer 2h dans le vide (ce que tu viens de provoquer volontairement), de reformuler la question, de répéter...bref de perdre du temps.
question précise, réponse précise.. simple, basique.
heureusement que je ne suis pas ton client, car je ne le resterais pas..
Mes questions techniques restent donc posées malgré tes 2 messages...
et.. Merci
RE: Station de charge VE-RMS - Nouvelles versions 2.6.3.1 et 2.7 - Rakibou - 23-03-2026
(23-03-2026, 10:54 PM)grostoto a écrit : ps: pour éclaircir " réponse précise": car cela évite de palabrer 2h dans le vide (ce que tu viens de provoquer volontairement), de reformuler la question, de répéter...bref de perdre du temps.
Bref, de prendre tes interlocuteurs pour des demeurés, pour le cas où ils n'auraient pas compris tes questions ?
RE: Station de charge VE-RMS - Nouvelles versions 2.6.3.1 et 2.7 - grostoto - 23-03-2026
(23-03-2026, 11:16 PM)Rakibou a écrit : Bref, de prendre tes interlocuteurs pour des demeurés, pour le cas où ils n'auraient pas compris tes questions ?encore une interprétation personnelle...
explication de texte: quand je dois répondre à ce type de formulation, je porte une attention particulière aux questions..
je les lit, j'y répond, je relis les questions, et je controle que toutes les questions ont été traités, pour satisfaire au mieux celui qui les pose..
car, n'aillant pas la science infuse, je peux lire une quesiton rapidement, et répondre à coté.. (ce que tu dois appeller demeurés sans doute..): donc je ne sais pas si tu es demeurés ou pas, mais je ne doute pas un instant que je le sois, alors j'essais d'éviter que mes questions portent à confusion..
Je le redis: la question initiale (tension, P=UI, et toussa toussa) ne t'est pas adressé si tu ne sais pas y répondre.
il n'y a pas de honte à ne pas tout savoir..
le principe du forum, c'est que celui qui connait la réponse y répond.. et celui qui ne sait pas, n'y répond pas, lis la réponse de l'autre et apprend.
RE: Station de charge VE-RMS - Nouvelles versions 2.6.3.1 et 2.7 - grostoto - 24-03-2026
Alors je continue à investiguer le fonctionnement du EVSE,
- de mon point de vu, ce n'est pas la tension réelle qui est prise en compte dans le calcul de la puissance cumulée, car en modifiant la tension dans la page "paramètre / borne ve", la puissance dans la fenètre 'information borne ve" change (à intensité égale).
c'est assez ennuyeux pour le projet que j'avais de calculer les pertes de charge sur la e-C3, mais rassurant pour les chiffres que j'avais trouvé (quasi 20% de pertes).
je pense que je vais ajouter un compteur energie connecté dans le boitier de la borne.
edit: je crois que j'ai un shelly em qui traine dans un tirroir, il va prendre du service..
2 avantages: il va alimenter le home assistant sur la charge de la bagnole, et les mesures seront précises.
RE: Station de charge VE-RMS - Nouvelles versions 2.6.3.1 et 2.7 - H3rv3 - 25-03-2026
En effet, les valeurs de puissance sont calculées à partir de la valeur de la tension donnée dans les paramètres et de l'intensité demandée.
Pour le voltage, c'est dû au fait que toutes les sources de puissance ne remontent pas de façon aisée la valeur de la tension. Ça bougera quand il y aura du progrès la-dessus. Il y a des essais pour certaines sources.
Pour ce qui de la différence entre le courant demandé par la box et le courant réel, c'est aussi quasiment sûr que c'est différent. Seule une mesure permet de le savoir. Les retours des utilisateurs sont que c'est en dessous de la demande, bien que le PWM sorte la valeur de la norme. C'est pour ça qu'il y a le paramètre "Facteur de correction sur I Charge". C'est un multiplicateur donc mettre >1 mais pas à 12.
Pour l'instant il n'y a qu'une source de puissance contrôlée, celle de la maison. Avec un Shelly à deux pinces tu peux avoir l'énergie exacte passée à la voiture (deuxième voie) et faire le contrôle en même temps.
RE: Station de charge VE-RMS - Nouvelles versions 2.6.3.1 et 2.7 - grostoto - 25-03-2026
ok, merci de l'info "c'est un multiplicateur" je pensais que c'était une valeur offset (mais "facteur de correction" est pourtant clair: un facteur c'est une multiplication ou division).
je vais poser le shelly sur la ligne, directement dans le tableau electrique, elle n'alimente que la prise du chargeur, et je te dirais la valeur de la différence que je trouve.
merci de ces précisions techniques.