F1ATB forum
PCB pour RMS - Version imprimable

+- F1ATB forum (https://f1atb.fr/forum_f1atb)
+-- Forum : Forum de F1ATB (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-3.html)
+--- Forum : Routeur Photovoltaïque (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-4.html)
+---- Forum : Evolutions faites, à faire, dont vous rêvez... (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-10.html)
+---- Sujet : PCB pour RMS (/thread-417.html)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

RE: PCB pour RMS - SC2024 - 23-10-2024

(23-10-2024, 09:45 PM)F1ATB a écrit : Les 6 index ne sont disponibles que pour le Linky. Ils ne sont pas tous utiles pour le fonctionnement du routeur et pas envoyés au brokers MQTT.
Cordialement
André

Ok,
Merci pour ces précisions, je voulais faire des relevés de consommation de mon routeur linky tempo (les 6 index) dans HomeAssistant, juste pour le fun, 
Il est vrai que le routeur est paramétrable en fonction de la couleur et des heures tempo,
Salutations 
Cyril

RE: PCB pour RMS - Sgb31 - 24-10-2024

Salut Sc2024,
Ok, je comprends mieux ta question ;-) !
Perso, je suis en acquisition Shelly, je récupère donc directement ces infos de conso via le shelly
Certains utilisateurs exploitent même ces infos directement dans HA et permettent de calculer les conso découpées en 6 tranches : HC HP sur les 3 couleurs tempo jour/ jour...
Cdlt Gilles

RE: PCB pour RMS - SC2024 - 24-10-2024

(24-10-2024, 10:46 AM)Sgb31 a écrit : Salut Sc2024,
Ok, je comprends mieux ta question ;-) !
Perso, je suis en acquisition Shelly, je récupère donc directement ces infos de conso via le shelly
Certains utilisateurs exploitent même ces infos directement dans HA et permettent de calculer les conso découpées en 6 tranches : HC HP sur les 3 couleurs tempo jour/ jour...
Cdlt  Gilles

C'est aussi une solution,
J'utilise 2 ESP:
Le premier en capteur UxIx2 pour le routage qui fonctionne très bien,
Le second en capteur linky dans le seul but de récupérer les données,
   
C'est dommage de ne pas pouvoir récupérer via MQTT les 6 index de ce dernier (comme affichées dans les données brutes),
Cyril

RE: PCB pour RMS - sgrillon - 30-10-2024

Bonjour, je pense que faire un PCB générique pour le routeur F1ATB n'est pas une bonne idée. Il n'y a pas d'intérêt de lire les puissances de façon différente sur une même maison. Il serrait bien d'en proposer une liste différente (avec les codes source) puis de faire un tableau de compatibilité.

Je pensais à un tableau de ce genre. Chaque utilisateur choisi son PCB selon son besoin:
                       
                 |  Ux1 |    UxIx2  | UxIx3 | Linky | Enphase | SmartG | ShellyEm | ShellyPro | Ds18B20 |        triac      |    fan    |            ESP                   |
__________________________________________________________________________________________________________________________|  
pcb a          |      |                  |      |        |                |            |              |              |              |                       |             |                                     |
pcb b          |      |                  |      |        |                |            |              |              |              |                       |             |                                     |
pcb toto      |      |                  |      |        |                |            |              |              |              |                       |             |                                     |
pcb dudule  |      | RX=gpio 26 |      |        |               |            |              |               |  gpio 13  | pulse=gpio 22 | gpio 17 | wroom dev kit 38 pin      |
                  |     | TX=gpio 27 |      |          |              |            |              |              |              | Zc=gpio 23      |             |                                     |
pcb x           |      | RX=gpio 16 |      |        |              |            |              |              |              | pulse=gpio ??  |             |                                      |
                  |      | TX=gpio 17 |      |        |              |            |              |              |              | Zc=gpio ??       |             |                                     |
_________________________________________________________________________________________________________________________

Je peux me charger de la version "dudule". C'est la version avec le Triac DIM40A, la sonde de température qui active le ventilateur, la mesure UxIx2.

Le design du PCB est encore en cours de modification au niveau du fusible.

[Image: 776595bde45ade5d859cc248a8095f5a.jpg]

RE: PCB pour RMS - grostoto - 30-10-2024

On ne va pas lire de façon différente les puissances, c'est a chacun de câbler selon son choix.
Cela permet d'avoir un pcb universel.

RE: PCB pour RMS - Piemdp - 30-10-2024

Hello les gens !
Du coup, si on a un pcb, il faut souder l'ESP32 ?

RE: PCB pour RMS - grostoto - 31-10-2024

Ou un support standard

RE: PCB pour RMS - grostoto - 31-10-2024

Ou un support standard

RE: PCB pour RMS - sgrillon - 31-10-2024

(30-10-2024, 06:06 PM)grostoto a écrit : On ne va pas lire de façon différente les puissances,  c'est a chacun de câbler selon son choix.
Cela permet d'avoir un pcb universel.

J'ai bien compris le principe d'un "PCB universel" et c'est pour cela que je confirme que ce n'est pas une bonne idée. Il ne pourra jamais être vraiment universel car les contraintes sont différentes. Vous voyez bien dans la page de configuration qu'il y a par exemple plusieurs façon d'avoir les TX et RX (GPIO 16 et 17 ou 26 et 27). Dans le cas du choix 26 et 27, le GPIO 17 est dispo pour autre chose (le ventilateur du triac par exemple) alors que dans l'autre cas GPIO 17 serait déjà câblé sur TX. Le fait d'avoir un PCB trop générique est une restriction pour rien. Maintenir une liste de code source de PCB au même endroit n'est pas une contrainte et chacun peu copier/coller les bonnes idées d'un à l'autre.
(30-10-2024, 10:08 PM)Piemdp a écrit : Hello les gens !
Du coup, si on a un pcb, il faut souder l'ESP32 ?

ou tu soudes un support

[Image: 26b10d10ef76fc059f385807aba73553.jpg]

RE: PCB pour RMS - Piemdp - 31-10-2024

(31-10-2024, 03:14 PM)sgrillon a écrit :
(30-10-2024, 06:06 PM)grostoto a écrit : On ne va pas lire de façon différente les puissances,  c'est a chacun de câbler selon son choix.
Cela permet d'avoir un pcb universel.

J'ai bien compris le principe d'un "PCB universel" et c'est pour cela que je confirme que ce n'est pas une bonne idée. Il ne pourra jamais être vraiment universel car les contraintes sont différentes. Vous voyez bien dans la page de configuration qu'il y a par exemple plusieurs façon d'avoir les TX et RX (GPIO 16 et 17 ou 26 et 27). Dans le cas du choix 26 et 27, le GPIO 17 est dispo pour autre chose (le ventilateur du triac par exemple) alors que dans l'autre cas GPIO 17 serait déjà câblé sur TX. Le fait d'avoir un PCB trop générique est une restriction pour rien. Maintenir une liste de code source de PCB au même endroit n'est pas une contrainte et chacun peu copier/coller les bonnes idées d'un à l'autre.
(30-10-2024, 10:08 PM)Piemdp a écrit : Hello les gens !
Du coup, si on a un pcb, il faut souder l'ESP32 ?

ou tu soudes un support

[Image: 26b10d10ef76fc059f385807aba73553.jpg]

Ok merci.
J'avoue que ça me tente bien d'essayer mais niveau soudures je suis franchement pas bon ..
Mais je peux m'améliorer !
J'ai un fer à souder pour l'électronique.
Je vais regarder quel pcb pour un UxIx2.