![]() |
Risque pour le CE - Version imprimable +- F1ATB forum (https://f1atb.fr/forum_f1atb) +-- Forum : Forum de F1ATB (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-3.html) +--- Forum : Routeur Photovoltaïque (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-4.html) +---- Forum : Vos configurations (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-12.html) +---- Sujet : Risque pour le CE (/thread-1463.html) |
Risque pour le CE - engi - 19-05-2025 Bonjour, J'ai paramétré mon action comme ça : Avec un ensoleillement variable, voilà le type de fonctionnement que j'obtiens : On constate qu'il y a alternativement conso réseau et conso du surplus. Dans mon cas d'usage, je souhaiterais garder comme priorité le "zéro conso EDF", quitte à réinjecter jusqu'à 200 ou 300W vers le réseau si nécessaire. J'en déduis, sauf erreur de ma part, qu'il faut une plus grande réactivité du routeur pour qu'il coupe l'alim vers le CE dès que la quantité de surplus ne suffit plus, pour ne jamais avoir à prendre un complément passager sur le réseau. Ma question : si je mets le curseur "réactivité" de l'action au maxi, le triac va passer son temps à faire le yoyo. Est-ce risqué pour le triac, et par ricochet, pour le CE (thermostat classique) ? RE: Risque pour le CE - Mike - 19-05-2025 Bonjour, Avec un triac (en découpe sinus) la régulation devrait être bien plus fine que ça. Quelle est la valeur de la réactivité que vous avez définie ? Pour un chauffe eau (charge importante) il ne faut pas mettre le curseur de la réactivité au maxi mais plutôt au contraire vers le mini. Essayez avec une réactivité autour de 15 pour voir ce que ça donne quitte à l'ajuster en la montant ou baissant légèrement en fonction des résultats que vous obtenez. Une fois le bon réglage de la réactivité trouvé, vous pourrez même optimiser votre seuil en le mettant plus proche de 0. RE: Risque pour le CE - engi - 19-05-2025 (19-05-2025, 02:19 PM)Mike a écrit : Bonjour, Mon paramétrage : mode multi-sinus avec un seuil à -200W et une réactivité à 40 : Je vais changer le paramétrage dans le sens de ce que vous indiquez pour voir comment cela réagit ![]() (19-05-2025, 02:48 PM)engi a écrit : Mon paramétrage : mode multi-sinus avec un seuil à -200W et une réactivité à 40 Effectivement, beaucoup plus proche de ce que je recherche : Merci pour vos conseils ![]() RE: Risque pour le CE - Jacques13 - 19-05-2025 Il n'y aucun risque ni pour le triac, ni pour le ballon Cependant on peut encore obtenir mieux en baissant la réactivité. La bonne valeur se situant à +/- 1 ou 2 de réactivité. On obtient alors une courbe bien lisse RE: Risque pour le CE - engi - 19-05-2025 (19-05-2025, 05:09 PM)Jacques13 a écrit : Il n'y aucun risque ni pour le triac, ni pour le ballon Bonjour Jacques13, Merci pour cette précision supplémentaire. RE: Risque pour le CE - grostoto - 19-05-2025 quelle est la puissance du chauffe eau ? quelle est le moyen de mesure (shelly, linky, uxi, uxi2.. ) ? chez moi, en uxi2, j'ai un seuil à -9w, reactivité à 20 avec un ballon de 3kw, je n'ai aucune conso. RE: Risque pour le CE - engi - 19-05-2025 (19-05-2025, 07:46 PM)grostoto a écrit : quelle est la puissance du chauffe eau ? Bonjour grostoto, Ballon 2000W Mesure Shelly EM RE: Risque pour le CE - grostoto - 19-05-2025 normalement avec 2kw, tu dois pouvoir avoir une réactivité un peu plus forte, mais pas trop.. commence bas, et observe quelques minutes. c'est à toi de te faire ton réglage qui va dépendre aussi de temps de réponse de ton wifi (vu que tu es en shelly). mais clairement, bien réglé, ton seuil peut ètre plus proche de 0.. -200w c'est beaucoup (de perte). |