Bonjour à Chacun,

J’ai programmé une chauffe de 2h entre 4:20 et 6:20 histoire d’optimiser le refroidissement.
 L’ouverture équivalente à 0:21 lue à 7:00 est cohérente.
Mais semble indiquer que le cumulus s'est auto stoppé quelques minutes avant que le routeur ne le fasse.

Mais là où il y a un warning, c’est lorsque mes panneaux ont commencé à produire. 
La température du CE n’avait pas baissé sous la valeur où le thermostat rouvre les « vannes ».
La production des panneaux s'injectant, le routeur ouvre le triac à 100 %, pour limiter cette "perte". 
Mais il n’y a aucune consommation sur le CE, cependant il comptabilise ce temps d’ouverture intégralement à 100 %.

Voici un cas qui met en défaut la régulation conditionnelle en fonction de l’apport du soleil dans la journée précédente.
Dans mon cas l’ouverture équivalente à 14h est affichée 4h42 alors que le routeur n’a glissé que 38W dans le CE !!!

Je ne sais pas si c’est solutionnable par André, 
la solution étant, bien sûr, de sommer des infos venant d’un capteur sur la phase du CE.
plutôt que sommer le temps d'ouverture du triac commandé par l'ESP.
Ce sont les données du capteur qui m'ont permises d'étayer ce warning.

Bonne journée à Chacun.

Bonjour.
Cette ambiguïté de mes ure est connue avec le triac qui se bloque à 100%. L;ESP32 ne sait pas que le chauffe-eau a coupé. Si vous, si vous prenez la douche le matin, c'est pas grave du tout, c'est plus embêtant lorsque vous consommez de l'eau chaude en grande quantité le soir et qu'on a déjà comptabilisé beaucoup de temps parce que. le matin, le le chauffe-eau était très chaud.

Cordialement, André

Oui sinon reste la solution de mettre une sonde de température.
Je me suis finalement décidé à percé la coque du chauffe eau
J avoue que j avais un peu peur , mais en fait ca se fait bien, la tole qui entoure l’isolation et la cuve d ´eau est plutot fine et se perce sans effort sans aucun risque d aller percer la cuve derrière.
En faisant la gestion de température en plus, on couvre tous les cas de figure

Ca y est André a bugué mdr

option effectivement intéressante,
en fonction de votre CE, où avez-vous percé?

J'envisage cette solution hard,
et une programmation façon retro planning conditionnée à la température, quelque chose comme
<45° ouverture de 4:00 à 5:00
<55° ouverture de 5:00 à 6:00 (tjrs afin de chauffer au plus près de l'heure d'utilisaton)
Qu'en pensez-vous, cela permet de contourner le problème éventuel que j'ai rencontré.

---

(01-11-2024, 07:46 PM)Lolo69 a écrit : Ca y est André a bugué mdr

c'est moi qui ai buggé en répondant ;-)

J ai percé à mi hauteur , je me suis dit que c’ etait un bon compromis pour ne pas chopper la chaleur direct des résistances et avoir une température moyenne du ballon . J ai pas envie de faire plusieurs trous pour tester la meilleure la place.

Vous nous direz les résultats? Quelle température sonde/température de sortie ?
Et mon idée d'Actions cumulatives en retroplanning?

Personnellement je perce à 40cm du haut
+ sonde avec aimant + rebouchage silicone

Offset mesure de températures +8°

       

Offset mesure température (°C) :

Tres propre comme percage. Bravo . Je n’avais pas pensé à une solution « aimant » j étais entrain de réfléchir à faire un système à ressort mais bien plus compliqué à faire !!! Tu l as trouvé où ta sonde aimantée ?
Qu entends tu par offset de 8 degrés ? Ecart entre mesure sonde et sortie eau chaude robinet ?
Tu as 8 degrés de plus en sortie robinet c est ca ?
De mon coté sonde à mi hauteur du ballon mise le plus a plat possible sur la cuve j ai eau de sortie robinet à + degrés par rapport emplacement sonde.
Je vais faire cette mesure très intéressante car si ma sonde donne 55 et que l eau sort à 55+8 =63 cela veut dire que je peux descendre ma consigne de 8 degrés ce qui est enorme en terme d’énergie à fournir à 250 litres d eau

De mon côté j ai + 5 degrés en sortie robinet et sonde placée à mi hauteur du ballon enfilé le plus à plat possible contre la cuve .
Je vais mettre un offset de 5 dans la page paramètre cela m’évitera d’y penser en permanence…. Je referai quelques point de mesure pour voir si cet ecart est constant en fonction de la température.
Je vais donc pouvoir baisser légèrement la température de chauffe et donc faire des économies de Wh
Merci à JeanMi pour cette judicieuse remarque qui me fait progresser dans l optimisation ;-)