+- F1ATB forum (https://f1atb.fr/forum_f1atb)
+-- Forum : Forum de F1ATB (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-3.html)
+--- Forum : Routeur Photovoltaïque (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-4.html)
+---- Forum : Vos configurations (https://f1atb.fr/forum_f1atb/forum-12.html)
+---- Sujet : Risque pour le CE (/thread-1463.html)
Pages :
1
2
RE: Risque pour le CE - Lolo69 - 18-06-2025
Avec une mesure Shelly meme en cacsi inutile de mettre un seuil positif. Ceci n est vrai qu en mesure linky
RE: Risque pour le CE - clyon44 - 19-06-2025
(18-06-2025, 04:39 PM)Jacques13 a écrit :(18-06-2025, 04:34 PM)clyon44 a écrit : Bonjour.
Désolé si je réponds un peu tard, j'ignore quelle puissance de panneaux vous avez mais j'ai sensiblement la même configuration depuis pratiquement 2 ans maintenant et avec un Shelly EM il faut mettre une réactivité basse de 4 ou 5 pour du multi sinus. Pour le seuil PW ça ne sert à rien de mettre -200 car du coup vous allez injecter beaucoup. -50 ou -100 c'est suffisant, vous ne consommerez pas beaucoup chez EDF, ça reste insignifiant par rapport aux gains obtenus.
Une dernière chose, comme déjà dit à plusieurs reprises avec les Shelly EM il ne faut pas trop se fier aux courbes car elles sont très moyennées et donc faussées. C'est dû à la réactivité du Shelly EM. Ce qui compte c'est le compteur Linky et le résultat obtenu, voir le lendemain avec une application comme Hello Watt par exemple en heure par heure.
Si l'on a une CACSI il est indispensable de mettre une valeur positive dans le seuil. Dans le cas contraire la régulation du routage ne sera pas possible
C'est totalement faux dans le cas de panneaux plug'n play puisqu'on peut injecter sans problèmes, et pourtant on signe une CACSI...
RE: Risque pour le CE - Jacques13 - 19-06-2025
(19-06-2025, 10:23 AM)clyon44 a écrit :Ce n'est pas cette raison que je souligne mais le fait qu'en CACSI on a pas le niveau d'injection lors des mesures Linky et donc la régulation du routeur ne peut se faire correctement sans être positive en permanence(18-06-2025, 04:39 PM)Jacques13 a écrit :(18-06-2025, 04:34 PM)clyon44 a écrit : Bonjour.
Désolé si je réponds un peu tard, j'ignore quelle puissance de panneaux vous avez mais j'ai sensiblement la même configuration depuis pratiquement 2 ans maintenant et avec un Shelly EM il faut mettre une réactivité basse de 4 ou 5 pour du multi sinus. Pour le seuil PW ça ne sert à rien de mettre -200 car du coup vous allez injecter beaucoup. -50 ou -100 c'est suffisant, vous ne consommerez pas beaucoup chez EDF, ça reste insignifiant par rapport aux gains obtenus.
Une dernière chose, comme déjà dit à plusieurs reprises avec les Shelly EM il ne faut pas trop se fier aux courbes car elles sont très moyennées et donc faussées. C'est dû à la réactivité du Shelly EM. Ce qui compte c'est le compteur Linky et le résultat obtenu, voir le lendemain avec une application comme Hello Watt par exemple en heure par heure.
Si l'on a une CACSI il est indispensable de mettre une valeur positive dans le seuil. Dans le cas contraire la régulation du routage ne sera pas possible
C'est totalement faux dans le cas de panneaux plug'n play puisqu'on peut injecter sans problèmes, et pourtant on signe une CACSI...
RE: Risque pour le CE - grostoto - 19-06-2025
Bonjour
tu as raison, mais ici on est en mesure shelly, donc on peut mettre le seuil que l'on souhaite, positif ou négatif ou null.
ta remarque ne concerne que les mesures via linky en cacsi (et de mon avis, il faut éviter d'etre en cacsi et en mesure linky, cela sera loin d'etre optimum).
RE: Risque pour le CE - Ludovic35 - 24-06-2025
J'ai un CACSI et la mesure via la TIC du Linky; mon seuil Pw est à 40W. Cela ne fait quasiment aucune différence avec Pw=0W.
Par contre, j'ai ajouté une estimation d'injection en modifiant le code afin d'avoir des mesures négatives en cas d'injection (cela permet d'être rapide sur l'asservissement, mais pas de réguler à 0W).