Paramétrage Action

[memz]

Bonjour,
j'essaie de paramétrer une action mais je m'y prend peut-être mal 
le but est d'avoir plusieurs conditions sur un même gpio en fonction de la T° (sonde sur CE) et marche forcée pour garantir une T° min, je suis en contrat edf 3kw base sans hp/hc donc.
Le but est de privilégier un maximum le soleil, quelque soit les conditions

   

action 1 : multisinus, seuil -30w, réactivité 3, gpio 17
de 0h à 14h : routage multisinus jusqu'à 55°c (en réalité 60°, marge sonde)
de 14h à 15h : routage multisinus si T° sup. 45°
de 15h à 24h : routage multisinus jusqu'à 55°c (en réalité 60°, marge sonde)

action 2 : on/off gpio 17
de 0h à 14h : off
de 14h à 15h : on 100% si T° inf 45°
de 15h à 24h : off

du coup entre 14h et 15h si la T° est inférieure à 45° : marche forcée et si la T° sup à 45° je continue d'accumuler les calories jusqu'à 55° (en réalité 60°) ce qui permet de chauffer toujours avec un maximum de soleil quelque soit l'état et de brider à 45°c en marche forcée. Après j'ai un autre CE qui prend la relève au besoin.

théoriquement tout fonctionne sur l'interface : le routage est ok, par contre en marche forcée il indique bien ON quand les conditions sont réunies mais n'envoie pas de courant vers le CE (visible sur la deuxième sonde du JSY)

Le deuxième avantage est d'avoir le compteur pour l'action marche forcée qui me remonte la durée vers HA, si ouverture

Mais je pense qu'il doit y avoir un conflit sur le gpio 17 de l'esp, faut-il absolument avoir deux ssr, ou un relais et un ssr sur deux gpio distincts pour pouvoir appliquer ces conditions simultanément ou je passe à côté d'un paramétrage qui permettrait ?

je vous remercie

[Ludovic35]

Pour commencer, il faut garder une seule ligne par GPIO. Chaque ligne pilote son gpio, c'est donc impossible d'avoir une ligne qui dit ON et l'autre qui dit OFF.
Vous devez donc désactiver la seconde ligne d'actions.
Ensuite, vous créez les tranches horaires avec les conditions que vous voulez.

Le routeur prend le surplus quelque soit la quantité disponible; il n'est donc pas utile de chercher à faire le complément à 12h.
Dans votre cas, je créerais une période de complément de chauffe avant votre besoin en eau chaude (ie avant les douches); cela laisse le temps au routeur de chauffer l'eau avec le surplus.

[memz]

Pour commencer, il faut garder une seule ligne par GPIO. Chaque ligne pilote son gpio, c'est donc impossible d'avoir une ligne qui dit ON et l'autre qui dit OFF.
Vous devez donc désactiver la seconde ligne d'actions.
Ensuite, vous créez les tranches horaires avec les conditions que vous voulez.

Le routeur prend le surplus quelque soit la quantité disponible; il n'est donc pas utile de chercher à faire le complément à 12h.
Dans votre cas, je créerais une période de complément de chauffe avant votre besoin en eau chaude (ie avant les douches); cela laisse le temps au routeur de chauffer l'eau avec le surplus.

merci pour votre réponse, 
ma recherche est de pouvoir forcer le CE de 14h à 15h si la température minimum de 45° n'est pas atteinte toute en privilégiant le soleil : si mon excédent à 14h est de 500w mon CE en marche forcée ne consommera que 1900w (2400w-500w). Par contre si la T° de 45°est atteinte est que je n'ai qu'une ligne sur cette plage horaire à 45° l'excédent ne sera pas routé mais injecté chez enedis, ce qui n'est pas le but. Dans mon cas : abonnement base sans HC/HP il est plus intéressant de forcer la chauffe potentiellement à une heure ensoleillée. 

Avec mes deux actions la page d'accueil affiche bien le bon fonctionnement.

par exemple de 0h à 14h l'action 2 dit off pourtant j'ai bien un routage multisinus comme l'action 1 dit.
et inversement la marche forcée dit bien ON sur la page d'accueil mais pas d'envoi de courant dans cette condition vers le CE

l'action 1 prévaut sur l'action 2 en cas de conflit ?

et une seule ligne signifie un seul comptage donc pas de visuel sur le temps de fonctionnement en marche forcée de la journée

je comprend bien que le problème vient d'une action / Gpio mais il est impossible actuellement de faire cohabiter ces deux conditions simultanément il me semble ?

[Lolo69]

Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué ?

[memz]

Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué ?

deux avantages à avoir deux actions en parallèle pour un même gpio :

- un compteur horaire d'action dédié

- le forçage est bridé à 45° (edf plein pot) dans mon cas mais si dans le même créneau horaire la T° atteint 45° on peut router en multisinus l'excédent jusqu'à une température supérieure, dans mon cas 55° (T° résistance du CE). Alors que la consigne de forçage coupe l'alimentation du CE pour cette plage horaire. Et si 45° déjà atteint au début de la plage horaire continuer le routage en multisinus

avant j'utilisé une horloge modulaire pour gérer le forçage mais du coup la T° max est limitée par la résistance, dans l'autre cas plusieurs plages de T° gérables avec un même CE.

Si on pouvait avoir dans les réglages de l'action la possibilité : si action forcée (ON-100%) validée (T° max atteinte) repasser en mode multisinus (ou autres) pour continuer à profiter du routage

[Lolo69]

Alors André a du pain sur la planche. Peut être en version 14 il y aura cette avancée majeure.;-)

[Mike]

merci pour votre réponse, 
ma recherche est de pouvoir forcer le CE de 14h à 15h si la température minimum de 45° n'est pas atteinte toute en privilégiant le soleil : si mon excédent à 14h est de 500w mon CE en marche forcée ne consommera que 1900w (2400w-500w). Par contre si la T° de 45°est atteinte est que je n'ai qu'une ligne sur cette plage horaire à 45° l'excédent ne sera pas routé mais injecté chez enedis, ce qui n'est pas le but. Dans mon cas : abonnement base sans HC/HP il est plus intéressant de forcer la chauffe potentiellement à une heure ensoleillée.

Je ne comprends pas pourquoi vous ne faites pas simplement un créneau en mode multisinus sur toute la période ensoleillée, de cette façon vous maximisez l'utilisation du soleil et ensuite un créneau marche forcée quand il n'y a plus de soleil si T < 45° pour compléter au besoin.
En procédant ainsi vous ne "gaspillez" pas de soleil et en terme de ce que vous paierez à votre fournisseur c'est totalement équivalent.
En supposant qu'il vous faille 1h à 100% (2400W) pour chauffer votre eau à 45° et si sur la période de 14h à 15h vous avez un surplus de 1200W, avec cette solution, 1200W vont être routé vers le chauffe eau pendant une heure et ensuite pendant le créneau de complément, 1200W seront pris sur le réseau pendant 1h. Vous serez donc facturé 1200Wh.
Avec la solution que vous cherchez à mettre en place, vous aller chauffer à 100% (2400W) pendant une heure moins le surplus de 1200W donc au final vous serez facturé 1200Wh comme avec la solution simple.

[Lolo69]

merci pour votre réponse, 
ma recherche est de pouvoir forcer le CE de 14h à 15h si la température minimum de 45° n'est pas atteinte toute en privilégiant le soleil : si mon excédent à 14h est de 500w mon CE en marche forcée ne consommera que 1900w (2400w-500w). Par contre si la T° de 45°est atteinte est que je n'ai qu'une ligne sur cette plage horaire à 45° l'excédent ne sera pas routé mais injecté chez enedis, ce qui n'est pas le but. Dans mon cas : abonnement base sans HC/HP il est plus intéressant de forcer la chauffe potentiellement à une heure ensoleillée.

Je ne comprends pas pourquoi vous ne faites pas simplement un créneau en mode multisinus sur toute la période ensoleillée, de cette façon vous maximisez l'utilisation du soleil et ensuite un créneau marche forcée quand il n'y a plus de soleil si T < 45° pour compléter au besoin.
En procédant ainsi vous ne "gaspillez" pas de soleil et en terme de ce que vous paierez à votre fournisseur c'est totalement équivalent.
En supposant qu'il vous faille 1h à 100% (2400W) pour chauffer votre eau à 45° et si sur la période de 14h à 15h vous avez un surplus de 1200W, avec cette solution, 1200W vont être routé vers le chauffe eau pendant une heure et ensuite pendant le créneau de complément, 1200W seront pris sur le réseau pendant 1h. Vous serez donc facturé 1200Wh.
Avec la solution que vous cherchez à mettre en place, vous aller chauffer à 100% (2400W) pendant une heure moins le surplus de 1200W donc au final vous serez facturé 1200Wh comme avec la solution simple.

Parce que c est trop simple ;-)

[memz]

merci pour votre réponse, 
ma recherche est de pouvoir forcer le CE de 14h à 15h si la température minimum de 45° n'est pas atteinte toute en privilégiant le soleil : si mon excédent à 14h est de 500w mon CE en marche forcée ne consommera que 1900w (2400w-500w). Par contre si la T° de 45°est atteinte est que je n'ai qu'une ligne sur cette plage horaire à 45° l'excédent ne sera pas routé mais injecté chez enedis, ce qui n'est pas le but. Dans mon cas : abonnement base sans HC/HP il est plus intéressant de forcer la chauffe potentiellement à une heure ensoleillée.

Je ne comprends pas pourquoi vous ne faites pas simplement un créneau en mode multisinus sur toute la période ensoleillée, de cette façon vous maximisez l'utilisation du soleil et ensuite un créneau marche forcée quand il n'y a plus de soleil si T < 45° pour compléter au besoin.
En procédant ainsi vous ne "gaspillez" pas de soleil et en terme de ce que vous paierez à votre fournisseur c'est totalement équivalent.
En supposant qu'il vous faille 1h à 100% (2400W) pour chauffer votre eau à 45° et si sur la période de 14h à 15h vous avez un surplus de 1200W, avec cette solution, 1200W vont être routé vers le chauffe eau pendant une heure et ensuite pendant le créneau de complément, 1200W seront pris sur le réseau pendant 1h. Vous serez donc facturé 1200Wh.
Avec la solution que vous cherchez à mettre en place, vous aller chauffer à 100% (2400W) pendant une heure moins le surplus de 1200W donc au final vous serez facturé 1200Wh comme avec la solution simple.

je comprend la logique et je dois bien aimer chercher la petite bête....
pourquoi le créneau 14h-15h pour le forçage : 
si à 14h le CE n'a pas atteint les 45° c'est qu'il y a peu ou pas de production solaire, mon abonnement de 3000va est très limite, il faut donc trouver un créneau ou il y a peu de chance de coïncider avec un autre appareil énergivore (lave-vaisselle et machine à laver) et éloigné des repas (four) tout en étant pas trop éloigné des créneaux douches (en général le soir, 4 personnes à la maison). Donc le créneau me semblait bon mais je me retrouve coincé par la mise en place du forçage, du soleil, des différentes charges possible du CE et du compteur, d'où l'idée d'actions en parallèle et non contradictoire sur un même gpio.
Je pense que le plus simple est l'ajout d'un second ssr
je vous remercie

[Ludovic35]

Pour faire un forçage sans dépasser la limite d'abonnement, c'est possible aussi :-)
Je comprends votre contrainte d'éviter une période de forçage à un moment où vous avez besoin de votre puissance pour autre chose.
Plutôt que de faire une période ON qui va forcer à 100% jusqu'à 45°, vous faites une période de routage avec un seuil Pw=3000.
Ainsi, le routeur va chauffer jusqu'à 45° sans dépasser les 3000W d'abonnement.
De même, vous pouvez garder un simple routage la journée pour envoyer le surplus vers le CE. Le principal, c'est de garantir que l'eau soit chaude pour les douches.

Pour info, le Linky a des tolérances avant de couper:
pas de coupure si Papp < 1.1*Psouscrite
coupure à 250s si 1.1*Psouscrite< Papp < 1.4*Psouscrite
coupure à 40s si 1.4*Psouscrite< Papp < 2.5*Psouscrite
coupure immédiate au delà de 2.5*Psouscrite