Pas de lecture du linky

[MathJea]

Bonjour Jacques, (je réponds dans ton message) merci pour ses explications qui sont clair pour moi, tu me diras si j'ai bon

Avec la mesure Linky on utilise exclusivement des données numériques provenant du compteur. Si celui-ci ne donne pas de valeur négative (injection), la courbe ne descendra jamais en dessous de 0. C'est le cas pour un "non producteur", ton cas donc.
Par contre pour ton autre routeur qui fonctionne avec ses propres mesures et son propre algorithme qui peut mesurer le sens du courant, tu auras bien une puissance d'injection comme de soutirage.

Compris, avec la mesure Linky, je n'aurais pas la valeur (Watts) injecté sur le réseau sur la page Web/Accueil, se qui ne veut pas dire que je n'injecte pas sur le réseau, du coup ont est en aveugle sur se qui peut être ou pas injecté, de fait est ce bien bon de passer sur la mesure Linky ????....

Il faut comprendre qu'avec une mesure Linky, le routeur ne reçois que ce que veut bien lui donner le compteur. A aucun moment notre routeur ne peut aller chercher dans le compteur d'autres valeurs, il n'en a pas les capacités et ne travaille qu'en réception et au bon vouloir du Linky, toute les deux secondes.

Si Enedis te considère demain comme producteur, il va alors reconfigurer ton Linky pour libérer les valeurs d'injection, on aura alors une courbe qui pourra être négative comme te l'explique en détail Ludovic35. Ca se traduit par le transfère de variables supplémentaires qui contiennent les informations d'injection.
Ludovic35 a réalisé tout de même une version du code qui permet l'affichage de l'injection avec des données présentes de base mais dont la précision n'est qu'à l'ampère près, soit par paliers de 230W, ce qui est mieux que rien, mais n'offre pas un routage parfait

Bon, ça je ne vais pas leurs demander !!!!!.....

Dans ton mode de base (CACSI), si tu mets un routage à partir de 0W, il ne routera rien car il n'y aura pas de "surplus" si l'on ne peut descendre en dessous de 0. Si tu mets 5W, il va en effet tenter d'ouvrir le triac en fonction de la réactivité réglée mais, suivant la charge, va dépasser les 5W, il va le mesurer en conso et baisser l'ouverture du triac pour au final mesurer 0W et se mettre à osciller sans fin vu qu'il n'a qu'une très faible latitude de manœuvre (5W) et qu'en plus sa mesure d'injection n'est pas bonne puisqu'il ne peut descendre en dessous de 0.
Bref, mettre 200W comme seuil permet au routeur d'avoir une gamme de mesure suffisamment large pour passer rapidement de l'oscillation à une régulation acceptable en trouvant un équilibre dans la marge de plus ou moins 200W.
Par contre, si ta production est très faible, le matin par exemple, tu vas consommer au tarif HP une bonne partie voir même la totalité de ce que tu vas injecter dans ton ballon.

Ça, il me semble avoir effectivement constaté qu'avec Pw 200W j'avais du Soutirage par temps couvert, du coup ce n'est pas bien bon non plus, du coup je laisse à 20W

J'ai fait deux captures d'écrans, ciel légèrement voilé, j'ai 1.6KW de production, mes deux routeurs esclaves en service (cumulus/chauffage) dans la maison viennent de passer sur le maître/Linky, tu remarqueras les pics de consommation qui sont cycliques ????.....

L'idéal serait que les micro-onduleurs gère l'injection à zéro, même pas en rêve, perso; j'ai choisi avec micro-onduleur, en pensant panne, si j'ai un micro-onduleur en panne je ne pars que deux panneaux, avec un onduleur c'est tout en panne, solution deux onduleurs !!!!....

Je vais tester sur 24h et demain je vais voir se que me dit Hello Watt, perso. c'est la seul chose qui me cause