Il y a 6 heures
Bonsoir,
Je tenais à vous remercier pour votre retour d'expérience.
Le WPA2, actuellement utilisé par le WPS, est en place depuis 2004. Le WPA3, plus récent, est désormais intégré aux box récentes tout en assurant une rétrocompatibilité avec le WPA2.
Votre proposition, qui suggère de faire évoluer la fonction WPS est pour ma part intéressante. Cependant, un point de votre expérience m’interpelle : l’utilisation d’une carte SD pour stocker les identifiants (SSID, mot de passe). Cette approche me semble discutable, car la carte SD deviendra inutile en cas de changement de box. En effet, le mot de passe généré est souvent lié au SSID, ce qui le rend à usage unique.
Or, l'intérêt du WPS réside justement dans le fait qu’il fonctionne sans avoir à stocker les identifiants. C’est ce qui garantit à la fois la sécurité et la simplicité de la connexion, car tout se fait automatiquement.
Je tenais à vous remercier pour votre retour d'expérience.
Le WPA2, actuellement utilisé par le WPS, est en place depuis 2004. Le WPA3, plus récent, est désormais intégré aux box récentes tout en assurant une rétrocompatibilité avec le WPA2.
Votre proposition, qui suggère de faire évoluer la fonction WPS est pour ma part intéressante. Cependant, un point de votre expérience m’interpelle : l’utilisation d’une carte SD pour stocker les identifiants (SSID, mot de passe). Cette approche me semble discutable, car la carte SD deviendra inutile en cas de changement de box. En effet, le mot de passe généré est souvent lié au SSID, ce qui le rend à usage unique.
Or, l'intérêt du WPS réside justement dans le fait qu’il fonctionne sans avoir à stocker les identifiants. C’est ce qui garantit à la fois la sécurité et la simplicité de la connexion, car tout se fait automatiquement.