probleme mutisinus

[59jag]

Interessant. Mais je pense que le code d'André est bon.

1. La condition de neutralité est bonne pour toutes les combinations où il y a un nombre d'alternances complètes (c'est à dire N est pair).
2. Dans le cas où le total est impair, le cycle suivant recommence sur un alternance differente (dans votre exemple de l'itération 16, le cycle suivant repart sur une demi alternance négative) et donc il faut un nombre de demi alternances impair pour garder la neutralité. Donc, la condition de neutralité est bonne pour tous les T impairs (avec N pair c'est la condition 1 ci-dessus, avec N impair c'est cette explication 2).
3. Le seul cas qui n'est pas bon c'est T pair et N impair. Dans ce cas on démarerait toujours sur la même alternance créant un surplus de demi alternance de ce signe.

La condition de la boucle (T impair OU N pair), comme codé par André est donc bonne. 
La votre évite aussi les combinaisons T pair-N impair et donc elle est bonne aussi (mias elle donne 1 pour 0.99 ).

Cdlt.

Bonjour.
je parle d'éviter d avoir 2 alternances du même signe a la suite.
par exemple avec T impair et N pair comme l itération 16 ou T pair et N impair .
en gros pour ne pas avoir  2 alternances du même signe a la suite  il faut T+N pair.
ex avec T=5 et N=2

---

---