Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mode de régulation plus réactif ?
#7
(18-03-2025, 11:45 AM)jannikd a écrit : J'ai des radiateurs électriques avec une régulation électronique, ce qui fait que ma consommation peut être très "haché" (plusieurs pics par minute, avec des différences entre les hauts et les bas de parfois plus que 1500W). Le routeur a du mal à suivre ces variations fortes et rapides : Si je mets une régulation lente, la variation est trop lente pour suivre jusqu'au bout et en plus en décalage avec les oscillations de la consommation. Si je mets une régulation rapide ça devient instable et j'ai des grosses oscillations bizarres.

Pour avoir une régulation plus rapide mais quand même stable, pourquoi pas ajouter un autre mode de régulation qui calcule l'ouverture en fonction de la puissance branché ?
Je m'explique: la resistance de mon ballon fait 1800W. S'il y a 900W disponible, je dois ouvrir à 50%. A chaque nouvelle mesure, je calcule la en fonction de l'ouverture actuelle. Par exemple, j'ai encore 180W disponible, l'ouverture actuelle est 50%, donc en total il y a 1800W*50%+180W = 1080W, donc prochaine ouverture à 1080/1800 = 60%, etc.

Ce calcul nécessite uniquement de connaitre la puissance branché (que l'utilisateur pourrait renseigner), pas besoin d'une boucle de régulation. Il devrait donc être très reactif, mais quand même stable (tant que la puissance utilisé dans le calcul correspond à la puissance branché).

En utilisant une mesure de la consommation effective du ballon (par exemple un tore de mesure branché derrière le triac/ssr) on pourrait même ne pas avoir besoin de renseigner la puissance branché, le calcul ci-dessus pourrait se faire uniquement avec les valeurs mesurées.
Bonsoir,
Je pense avoir les mêmes radiateurs (2) dans 2 chambres et effectivement, de beaux pics de conso périodiques à 1200 w au dessus du reste. Ton raisonnement pourrait fonctionner à la condition d'echantillonner de manière asynchrone avec les pics de conso. Peut-être, c'est paradoxal, mais faire un moyennage glissant sur 30 ou 40s (paramétrable) serait à tester. Vu l'inertie thermique de la chauffe d'un fluide, inutile d'être hyper réactif. Je serais curieux de voir, sur une semaine à conditions météo équivalente, les écarts de gain entre un routage basé sur la TIC linky et un asservissement plus dynamique.
Cela est sûrement à adapter en fonction des consommateurs de chacun.
Bonne fin de journée.
Christophe
Répondre


Messages dans ce sujet
Mode de régulation plus réactif ? - par jannikd - 18-03-2025, 11:45 AM
RE: Mode de régulation plus réactif ? - par glu3 - 19-03-2025, 11:17 AM
RE: Mode de régulation plus réactif ? - par 59jag - 22-03-2025, 07:48 PM
RE: Mode de régulation plus réactif ? - par H3rv3 - 26-03-2025, 06:11 PM
RE: Mode de régulation plus réactif ? - par Christof19 - 25-03-2025, 08:36 PM
RE: Mode de régulation plus réactif ? - par cdlnd - 26-03-2025, 10:30 PM
RE: Mode de régulation plus réactif ? - par 59jag - 27-03-2025, 09:31 PM
RE: Mode de régulation plus réactif ? - par F1ATB - 30-03-2025, 09:07 AM

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)