28-03-2025, 10:19 AM
Pour ma part je trouve aussi que la lecture n'offre globalement pas une précision suffisante à la mise au point. En fait le "bruit" semble aussi important que la réalité lors les pics. Ce serait intéressant de pouvoir comparer l'ordre et la mesure sur une même courbe afin de tenter de comprendre l'effet de nos réglages.
Comme je le disais sur un autre sujet, autant il est important d'avoir une vision globale, autant lors de la mise au point, il est nécessaire d'avoir une précision importante de lecture avec un point précis mais aussi l'heure de l'enregistrement (pour les mesures plus espacées) afin tenter de relier les évènements physiques et la réaction du routeur.
Je confirme bien volontier qu'au scope, le % d'ouverture affiché est loin d'être aussi réactif que la commande du triac qui peut varier assez fortement toutes les 250ms.
D'une manière générale, j'ai bien du mal à lire les courbes et les interpréter finement.
Pour ma part, j'ai pratiquement effacé la courbe "puissance active" qui ne fait qu'ajouter de la confusion aux résultats sachant qu'on paye de W et non des VA.
Comme je le disais sur un autre sujet, autant il est important d'avoir une vision globale, autant lors de la mise au point, il est nécessaire d'avoir une précision importante de lecture avec un point précis mais aussi l'heure de l'enregistrement (pour les mesures plus espacées) afin tenter de relier les évènements physiques et la réaction du routeur.
Je confirme bien volontier qu'au scope, le % d'ouverture affiché est loin d'être aussi réactif que la commande du triac qui peut varier assez fortement toutes les 250ms.
D'une manière générale, j'ai bien du mal à lire les courbes et les interpréter finement.
Pour ma part, j'ai pratiquement effacé la courbe "puissance active" qui ne fait qu'ajouter de la confusion aux résultats sachant qu'on paye de W et non des VA.
Electronicien et spécialiste en impression 3D FDM
https://www.premium-forum.fr/index.php
https://www.premium-forum.fr/index.php