Oui, la période de mesure et la période pour les relevés de mesures ont un impact direct sur la régulation.
Comme déjà dit par André, il y a aussi une part de bruit dans la mesure; on voit des variations sur Pw (liées à une erreur ou un décalage de mesure), mais la régulation est bien stable car les variations sont intégrées seulement sur une fraction.
La qualité de la régulation doit aussi être observée sur le % d'ouverture du SSR, pas seulement sur le relevé de puissance Pw car ce dernier a une partie bruitée.
J'en parle ici:
https://f1atb.fr/forum_f1atb/thread-1266.html
En conclusion, sans une courbe d'évolution du % à 2s, il faut observer l'évolution de ce % d'ouverture.
Comme déjà dit par André, il y a aussi une part de bruit dans la mesure; on voit des variations sur Pw (liées à une erreur ou un décalage de mesure), mais la régulation est bien stable car les variations sont intégrées seulement sur une fraction.
La qualité de la régulation doit aussi être observée sur le % d'ouverture du SSR, pas seulement sur le relevé de puissance Pw car ce dernier a une partie bruitée.
J'en parle ici:
https://f1atb.fr/forum_f1atb/thread-1266.html
En conclusion, sans une courbe d'évolution du % à 2s, il faut observer l'évolution de ce % d'ouverture.