Hier, 09:49 PM
Bonjour,
Je vois régulièrement des problèmes reportés sur le forum qui sont liés au cache du navigateur et dont la solution est de faire ctrl+F5 afin de forcer la mise à jour du cache.
Étant donné que les pages du routeur sont simples je me demande si le cache du navigateur a vraiment un intérêt dans le cas du routeur.
Il est très facile pour une page html d'indiquer que l'on souhaite désactiver le cache du navigateur pour cette page, il suffit pour cela d’insérer les lignes suivantes dans la section <head> de la page :
Peut-être que, dans une future version, ces quelques lignes pourraient être rajoutées à toutes les pages html (fichiers pageHtml*.h) du routeur (ou seulement certaines) afin d’éviter ces problèmes récurrents liés au cache.
Je vois régulièrement des problèmes reportés sur le forum qui sont liés au cache du navigateur et dont la solution est de faire ctrl+F5 afin de forcer la mise à jour du cache.
Étant donné que les pages du routeur sont simples je me demande si le cache du navigateur a vraiment un intérêt dans le cas du routeur.
Il est très facile pour une page html d'indiquer que l'on souhaite désactiver le cache du navigateur pour cette page, il suffit pour cela d’insérer les lignes suivantes dans la section <head> de la page :
Code :
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache, no-store, must-revalidate" />
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" />
<meta http-equiv="Expires" content="0" />Peut-être que, dans une future version, ces quelques lignes pourraient être rajoutées à toutes les pages html (fichiers pageHtml*.h) du routeur (ou seulement certaines) afin d’éviter ces problèmes récurrents liés au cache.
