Lier 2 routeurs en Wifi

[PhDV61]

Bonjour,
Merci PhDV61 pour la description de ton installation, qui m'intéresse d'autant plus que je vais à terme devoir équiper une maison alimentée en tri avec PAC en géothermie qui fait chauffage et ECS + une piscine avec tous ses consommateurs annexes
L'Arsun fait un super boulot et calé à 0 il n'y a quasi rien qui est renvoyé sur une journée complète tant que le ballon n'est pas chaud.
Ensuite le routeur ESP32 alimente un radiateur à bain d'huile avec un bon vieux thermostat mécanique ... que je peux déplacer facilement puisque équipé d'un 2 ème ESP 32 déporté avec un SSR.
J'ai callé ce 2ème routeur à -200 (pour le moment) parce que d'après le mesures faites par mon Shelly 3EM, c'est beaucoup plus fluctuant que ce que fait l'Arsun (équipé d'un triac et qui "tourne" comme une horloge), je me suis donc donné une marge de sécurité pour éviter les interactions entre les 2. D'après ce que j'ai lu il semblerait que la régulation avec un triac plutot qu'un SSR soit plus pointue. Je vais donc essayer un de ces jours de changer le relais SSR par un système à triac. 
Mais vu le peu injecté en fin de journée, cela ne me dérange pas ! 
JL

On trouve maintenant des SSR "passage à zéro", qu'il faut utiliser en multi-sinus avec le routeur d'André, car leur temps de commutation off est assez long (10ms environ). Pour moi le triac présente trop d'inconvénients. J'utilise l'unique que j'ai en multi-sinus également. Cela évite de créer des harmoniques sur le réseau électrique, et de faire "chanter" les résistances des ballons. Pour moi le SSR zero crossing reste la meilleure solution (simple et efficace) . Je route avec une réactivité faible ( 2 à 3 ), et j'ai un unique consommateur avec une réactivité plus grande ( 10 ) pour encaisser les variations de consommation. 
J'habite dans le 06. Sauf ces jours-ci, c'est (très) souvent plein soleil.
L'avantage du routeur d'André est qu'il permet à chacun de chercher et trouver facilement ses réglages optimaux.