29-06-2025, 03:27 PM
Bonjour André
Le fait de ne pas connaître l'injection depuis le Linky donne une réactivité de routage positif qui peut être extrêmement lente.
Dans les faits, le PID de routage permet une régulation efficace et rapide tant que la conso est positive. Dans le cas d'une injection forte et rapide (arrivée de soleil ou appareil qui se coupe), c'est une autre histoire. C'est en fait normal dans la mesure ou le routeur ne voit que la différence entre le seuil de routage et 0W. Au final, le routeur réagit très lentement, et chez moi ca peut aller jusqu'à 4 minutes pour enfin atteindre 30% (sur 3000W).
Donc la réactivité est très rapide pour baisser le routage et devient très lente pour le monter.
La solution semble donc simple, il suffit dans le cas d'une CACSI de changer la stratégie habituelle d'augmenter par petits pas, par celle de baisser le routage, en commencent l'opération par monter la puissance très fort et ensuite de la baisser conformément au fonctionnement du PID actuel.
Donc au niveau du code, discernement Cacsi et dans le cas d'une conso égale à 0, augmenter très fortement le routage pour ensuite laisser faire le routage habituel.
Il y a la solution de Ludovic35 qui se sert d'une estimation d'injection prise sur le Linky mais elle reste hors standard et pose le problème de sa maintenance.
Alors, pourquoi je dis ca, simplement parce que la solution Linky est la plus simple à mettre en oeuvre et la moins couteuse avec des informations très pertinentes dans la mesure ou elle ne peuvent êtres divergentes de ce qui nous est facturé.
On a donc un système de mesure qui n'offre pas la mesure d'injection mais qui propose bien d'autres facilités.
L'électronique est mon métier et aussi ma passion, pourtant le solaire reste pour moi un sujet qui doit se focaliser sur deux choses, l'économie et la facilité d'usage. Dans ce contexte, l'opération Linky + SSR est là solution ultime qui conjugue, prix, facilité d'installation et fiabilité des donnés.
Pour 20€ j'ai une autoconso qui est passée de 85% à 97,3%, et je compte bien arriver à 99%
Merci André
Le fait de ne pas connaître l'injection depuis le Linky donne une réactivité de routage positif qui peut être extrêmement lente.
Dans les faits, le PID de routage permet une régulation efficace et rapide tant que la conso est positive. Dans le cas d'une injection forte et rapide (arrivée de soleil ou appareil qui se coupe), c'est une autre histoire. C'est en fait normal dans la mesure ou le routeur ne voit que la différence entre le seuil de routage et 0W. Au final, le routeur réagit très lentement, et chez moi ca peut aller jusqu'à 4 minutes pour enfin atteindre 30% (sur 3000W).
Donc la réactivité est très rapide pour baisser le routage et devient très lente pour le monter.
La solution semble donc simple, il suffit dans le cas d'une CACSI de changer la stratégie habituelle d'augmenter par petits pas, par celle de baisser le routage, en commencent l'opération par monter la puissance très fort et ensuite de la baisser conformément au fonctionnement du PID actuel.
Donc au niveau du code, discernement Cacsi et dans le cas d'une conso égale à 0, augmenter très fortement le routage pour ensuite laisser faire le routage habituel.
Il y a la solution de Ludovic35 qui se sert d'une estimation d'injection prise sur le Linky mais elle reste hors standard et pose le problème de sa maintenance.
Alors, pourquoi je dis ca, simplement parce que la solution Linky est la plus simple à mettre en oeuvre et la moins couteuse avec des informations très pertinentes dans la mesure ou elle ne peuvent êtres divergentes de ce qui nous est facturé.
On a donc un système de mesure qui n'offre pas la mesure d'injection mais qui propose bien d'autres facilités.
L'électronique est mon métier et aussi ma passion, pourtant le solaire reste pour moi un sujet qui doit se focaliser sur deux choses, l'économie et la facilité d'usage. Dans ce contexte, l'opération Linky + SSR est là solution ultime qui conjugue, prix, facilité d'installation et fiabilité des donnés.
Pour 20€ j'ai une autoconso qui est passée de 85% à 97,3%, et je compte bien arriver à 99%
Merci André
Electronicien et spécialiste en impression 3D FDM
https://www.premium-forum.fr/index.php
https://www.premium-forum.fr/index.php
