Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Version V15.01 du routeur
#61
(Hier, 11:39 AM)FastFrench a écrit :
(Hier, 11:25 AM)Lolo69 a écrit : Et une fois n’est pas coutume je suis entièrement en ligne avec l analyse de fastfrench.
Il semble que n effet que le stop dans la version 15.03 a drastiquement reduit le nombre de connexion failed chez 2 ou 3 forumeurs qui l’ont testé.

Effectivement. Mais ces améliorations sont bien liées à l'ajout des stop() ?
Car il est tout à fait normal (et "mécanique") que la 15.01 réduise nettement le nombre d'erreurs, puisqu'elle consiste à augmenter le TimeOut à la connexion de 1 à 3 secondes d'une part, et dans certains cas refait une nouvelle tentative dans la foulée sans afficher d'erreur si le second essai passe. 
Et il me semble (pas revérifié) que les 15.02 et 15.03 généralisent aussi cette "connexion prudente", ce qui pourrait suffire à réduire sensiblement les messages d'erreurs.

La 15.01 qui fait un "retry" de plus avant de declarer la connexion failed réduit le nombre d'erreur
la 15.03 qui inclue les stop éliminent les erreurs connexion failed ( ou presque , j en ai vu passer 1 en 2 semaines) tout comme d'autre forumeurs qui en 15.01 uo 15.02 continuaient à avoir plusieurs failed par heures sont passés à zero. Perso le sujet m'a épuisé et je n'ai pas envie de faire la recherche approfondie de la cause à l'effet, je m'en tiens aux resultats ;-)
Répondre
#62
Je confirme. Je suis passé en 15.03 sur mes serveurs et routeurs. Plus d'erreur. Un grand bravo à ceux qui ont permis cette nouvelle évolution du routeur d'André.

Le produit est vraiment abouti André. Prends un peu de vacances !
V14.25 modifiée. 1 serveur UxIx3, 1 Linky de référence, 1 client Triac CE tampon + 1 client SSR CE tampon + 1 client SSR sur CE tri + 3 clients SSR sur 3 radiateurs bain d'huile d'appoint. Variateurs de fréquence Piscine.
8 panneaux (3 SE 2 S, 3 SO ) 425Wc sur 4 HM800 produisent 20kWh par jour au 16 Mars.
Répondre
#63
Pour les vacances c'était en bateau autour de la Corse...
Répondre
#64
(Hier, 06:52 PM)F1ATB a écrit : Pour les vacances c'était  en bateau autour de la Corse...

Tu m'invites on fera des routeurs ;-)

sinon j'ai crée un programme pour faire un stress test de la connexion Shelly EM vers EPS , ce programme confirme que la pratique rejoins parfaitement la théorie et sans surprise confrmes les dire de notre grand Manie Tout
c est à dire qu'avec une connexion wifi à -50db le shelly repond parfaitement aux requetes get jusqu'à 100ms en dessous il y a quelques raté , mais effectivement le shelly met à jour ces mesures assez précisement toutes les 1000ms ( entre 900 et 1100ms)
j'ai egalement testé la communication en mode RPC c est à dire que c est le shelly qui avertit l ESP quand il a mis ses mesures à jours , et là encore le resultat maj toutes les 1000ms environ
donc au final dans le programme RMS on pourrait mettre une mesure toutes les 500ms ca serait strictement identique et cela stresserait moins l ESP, et au final le calcul 200+ralenti ne change effectivement rien
Je n'ai pas de shelly pro mais d'apres la doc c est pas mieux
Etant donné la tailles des trames je pense que si on est -30 ou à -60 db ca ne change pas grand chose ce n'est pas le wifi le goulot d etranglement

en utilisant la methode HTTP j'ai generé des erreurs connexion shelly sur mes deux RMS ce qui est logique alors qu'en mode RPC ca n a pas lieu car on a pas de polling permanent 


Pour ceux que ca interesse je peux mettre en ligne ce programme de test.
Répondre
#65
Très intéressant !
Est-ce que tu as constaté des différences selon que tu utilises 1 ou n clients ? (je pense à ceux qui ont 4 ou 5 routeurs)
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)