Paramétrage délicat (Estimation CACSI)

[laurent22300]

Bonjour,

Merci André et la communauté!
J'ai mis en service un routeur F1ATB, mesure Linky, actionneurs 2 SSR (2 ballons d'eau chaude non électroniques), et une sonde de température.

PS et MO 800W, CACSI, pas de mesure d'injection sur l'onduleur, donc j'ai coché "estmation CACSI" dans les Paramètres, et 0W de seuil dans les Actions.

J'ai du mal de réguler très proprement: lors de l'injection, je n'évite pas les pics négatifs, et j'ai surtout une consommation résiduelle Puissance active de 40 à 60 Wh. C'est vérifié sur ma  consommation par demi-heure (sur HelloWatt).

La convergence est lente, car j'ai mis les paramètres PID au minimum: 3-3-3. Je n'arrive pas à mieux régler. Chaque pic négatif est suivi par un retour en puissance active positive moins optimisé qu'avant le pic. (ex: Pac 90W > 50W ; pic négatif; Pac 70W > 50W; pic négatif...), mais au moins il y a peu d'oscillations sur les ouvertures du SRR: d'autres configurations PID (par exemple 11/9/6 ou 20/20/30) me donnent des oscillations Pac +160W / -320W). (screeshoot du 22/7/26).

Est-ce normal, sachant qu'en estimation CACSI le code ne voit que la mesure +/- en Ampère et en valeur entière? Ou je dois vérifier mon installation ou ma configuration?

La puissance résiduelle active semble corrélée à l'ouverture des SSR: ouvert à 5-10% environ 50W, ouvert 20-30% environ 80W. 
Et quand j'essaie de regarder en même temps le linky, je ne voit pas toujours la corrélation "linky indique injection" et "puissance apparente négative sur le routeur F1ATB".

Enfin, curieusement (petit bug?), dès que je modifie un élément dans les Actions, je dois revenir dans la page Paramètres et cocher à nouveau "Estimation CACSI".
V17.27 (V17.20 installée puis màj OTA).

Merci de vos lumières ;-)

[grostoto]

si tu as une conso de 60w, alors baisse ton seuil à -60w...

[F1ATB]

Pour le PID, augmentez la valeur du milieu, le I. Mettez 3,10,3 ou 3,15,3 vous aurez je pense de meilleurs résultats.

Ampères et tensions ne sont donnés qu'en valeurs entières par le Linky.

Vous avez raison, il y a un petit bug sur la mémorisation de la case Estimateur CACSI. Je vais chercher.

André

[michy]

Bonjour,

  +/- le même sujet : https://f1atb.fr/forum_f1atb/thread-2627...=ReacCACSI

  Au moment de la sauvegarde de la page paramètres : si vous cochez "estimation CACSI", la variable ReacCACSI prend la valeur 100 (ou 0 si pas cochez)
  Au moment de la sauvegarde de la page Action :  quand vous cochez une des options pour "Réactivité si CACSI", la même variable ReacCACSI prend une des valeurs 1, 2, 4 ou 8

  la sauvegarde sur une des pages provoque immanquablement une valeur non connue sur l'autre page
  => des cas sont traités (F.ReacCACSI < 100 et F.ReacCACSI == 100) mais il y a une lacune pour le cas  ReacCACSI == 0 :

  * La page "Actions" ne sait pas affecté 0 : il n'y a pas de radio ayant CACSI0 pour id, aucun bouton ne devient activé
  * la page "para" ne coche "EstimCACSI" que si ReacCACSI == 100, toute autre valeur n'active pas la case et au moment de la sauvegarde, ReacCACSI deviendra 0 écrasant la valeur définie via la page "Actions"  => + dans le code JS, à cet endroit, il y a un résidu de code " 1;" qui traine ... "GID("EstimCACSI").checked = (F.ReacCACSI == 100)? true:false; 1;"

[Sgb31]

Ok pour le bug mais j'avoue ne pas bien comprendre le besoin initial ...
coté PId, les valeurs ne me semblent pas bonnes.
dans un premier temps , je désactiverai le PID et je mettrais une réactivité à 10 pour voir !

[F1ATB]

Je reviens sur l'estimateur du CACSI. Il n'y a pas de bug c'est un fonctionnement normal.
En cas de CACSI , on a 2 alternatives.
Si on dispose du Linky, on peut cocher la case estimateur à partir des résultats en VA et on ne touche pas au fonctionnement des actions
Si on a pas de Linky. Dans ce cas il n'y a pas d'estimation à partir des VA et on peut juste augmenter la réactivité des actions pour les valeurs de puissance inférieurs au seuil.

Cdlt
André