Il y a 4 heures
Bonjour à tous,
Je me pose des questions sur l’adéquation du Shelly PRO EM pour notre usage, j'ai l'impression que la fréquence d’échantillonnage est trop faible: les valeurs mesurées varient fortement selon que le relais soit actif ou non.
J’ai réalisé un montage avec un relais SSR et une configuration en multi-sinus avec une puissance cible de -30W.
J’ai enregistré les données toutes les secondes et analysé à partir de combien d’échantillons une moyenne devient fiable (écart-type faible): il faut au moins 500 échantillons pour obtenir une mesure acceptable. Je n'ai pas fait 300 secondes comme FastFrench mais effectivement ça ne doit pas être trop mal...
Donc, même si la régulation fonctionne sur le long terme et l'injection moyenne est bien de 30W, la mesure reste très bruitée. Malgré les améliorations proposées par FastFrench sur le temps de lecture il faut un moment pour intégrer un moyenne correcte, et j’ai toujours une consommation résiduelle de 70 à 100W sur le réseau en même temps
![[Image: Screenshot%20from%202025-10-07%2017-28-03-8b1adb.png]](https://img.tedomum.net/data/Screenshot%20from%202025-10-07%2017-28-03-8b1adb.png)
Le même graphique sans les mesures non filtrées pour mieux voir
![[Image: Screenshot%20from%202025-10-07%2017-31-14-2e515e.png]](https://img.tedomum.net/data/Screenshot%20from%202025-10-07%2017-31-14-2e515e.png)
PS : C’est mon premier message sur le forum. Un grand merci à F1ATB pour tout le travail et le partage !
Je me pose des questions sur l’adéquation du Shelly PRO EM pour notre usage, j'ai l'impression que la fréquence d’échantillonnage est trop faible: les valeurs mesurées varient fortement selon que le relais soit actif ou non.
J’ai réalisé un montage avec un relais SSR et une configuration en multi-sinus avec une puissance cible de -30W.
- Sans régulation (donc sans production solaire), les mesures du Shelly sont cohérentes avec celles du Linky.
- Avec régulation, par temps ensoleillé et stable (sans nuages pour éviter les fluctuations), les mesures du Shelly deviennent des montagnes russes.
J’ai enregistré les données toutes les secondes et analysé à partir de combien d’échantillons une moyenne devient fiable (écart-type faible): il faut au moins 500 échantillons pour obtenir une mesure acceptable. Je n'ai pas fait 300 secondes comme FastFrench mais effectivement ça ne doit pas être trop mal...
Donc, même si la régulation fonctionne sur le long terme et l'injection moyenne est bien de 30W, la mesure reste très bruitée. Malgré les améliorations proposées par FastFrench sur le temps de lecture il faut un moment pour intégrer un moyenne correcte, et j’ai toujours une consommation résiduelle de 70 à 100W sur le réseau en même temps
![[Image: Screenshot%20from%202025-10-07%2017-28-03-8b1adb.png]](https://img.tedomum.net/data/Screenshot%20from%202025-10-07%2017-28-03-8b1adb.png)
Le même graphique sans les mesures non filtrées pour mieux voir
![[Image: Screenshot%20from%202025-10-07%2017-31-14-2e515e.png]](https://img.tedomum.net/data/Screenshot%20from%202025-10-07%2017-31-14-2e515e.png)
PS : C’est mon premier message sur le forum. Un grand merci à F1ATB pour tout le travail et le partage !
