Ennemi les nuages

[Frevan]

Salut
Un grand merci pour le travail et le partage fournis.
Je suis vos travaux depuis le départ, au début trop fastidieux pour moi , non pas que je sois pas capable mais pas envie.( Soudure etc...).
Au fil du temps les mises à jour ont simplifiées le job.

Aujourd'hui je tourne en version 9.0 uxi2 en mode découpe sinus . Réactivité 26. Pour un cumulus de 3000w et 3000 watts de panneaux posés.. Et cela fonctionne. ( Réactivité avec un peu de latence mais ça fait le job).

Avant je lançait un lave vaisselle, un lave linge dès que j'avais du surplus ( obligé d attendre les heures de pointes). Et des qu il y avait des nuages catastrophe, il faut tout arrêter. Je ne produit plus rien et consomme 2000 watts ( résistance lave linge ou sèche linge).

J'ai donc détourné l utilisation routeur solaire pour brider la consommation des résistances lave linge et lave vaisselle à 90w avec pour relevé conso Shelly em.

Du coup, avec les temps ultra nuageux que nous avons eu ces derniers temps , mes machines ont fonctionné en absorbant environ 100-400 watts ( latence oblige ) au lieu des 2000 watts normal. Mes machines ont donc tourné en pleine journée sans trop consommer. Même avec les nuages. ( Les cycles durent juste plus longtemps).

Pour ce faire , fabrication de deux autres routeurs solaire avec Shelly en mesure conso. Toujours les mêmes réglages. ( Il faut ouvrir les machines pour coupé la phase de la résistance et la fair passer par le relais tryac.).

J ai apporté aussi quelques modifications . ( Tryac / vitesse de lecture module  ) Peut être sans intérêt mais j ai l impression que ça fonctionne mieux. ( Une idée sûrement pour l'estime de soi).

Enfin tout ça pour vous remercier. Je suis toujours vos travaux. 

Ah oui, un truc sur les latences , j ai remarqué que sur deux routeurs j ai des "erreurs " de lectures de zerocrossing ( du style 2 coupures sur 6  2/6; 1/5) et à chaque mauvaises mesures j ai des sauts dans la consommation ou l injection. Je ne suis pas en mesure de savoir si cela provient des esp32 ( de mauvaise qualité), ou des cartes tryac qui présenterai un soucis de mesures. Si vous avez une idée, je suis preneur. Pour le troisième routeur pas de soucis de mesures ?

[F1ATB]

Original la modification des machines.

Pour les erreurs de zerocrossing, je ne vois pas. Néanmoins 2/6 c'est normal.
Le 2 correspond à 2 impulsions détectées espacées de 10ms dans une fenêtre de 15ms. Le 6 c'est 4+2 , 4 étant le nombre d'impulsions en plus que génère un défaut de l'ESP32 après la première impulsion mais que le logiciel rejette.

Cdlt

[Padawan34]

Salut,

je suis intéressé par ton montage

j'ai des questions :

Ou sont connectés tes deux Shelly EM ? sur ta production photovoltaïque ?

Tu branches la phase de ton lave linge sur le routeur mais comment le programmateur du L.L. pour un lavage à 40° coupe la résistance quand la température est atteinte ?
car si tu as un retour de phase vers ta carte électronique elle risque d'avoir un soucis sur les composants électroniques vu que le routeur envoi un courant haché

As tu un schéma de ton branchement ?

[Frevan]

Salut 
Je fais un router solaire f1atb normal en utilisant un module Shelly em. Celui-ci mesure ma consommation maison et la production solaire. Pour le routage, la consommation est choisie en donnée. 
Et je remplace le cumulus par la résistance du lave linge.
Consigne de routage 90Watts. 
De cette façon j accepte de consommer 90W. Et cela permet d éviter les conflits avec le routage vers le cumulus, du routeur principal.
La résistance du lave linge se sert en premier et je vois sa consommation augmenter symétriquement à ma production solaire et inversement. ( J ai un module Shelly 1pm pour voir la conso et mettre en route à distance le lave linge).
Pour le cablage soit tu coupe le fil phase en sortie du programmateur ( difficile à identifier sans schéma), soit tu coupe la phase avant la résistance ( wago ) et tu branches en série la phase sur le ssr puis ta résistance. Là tu haches le courant après le programmateur et normalement ce dernier craint rien. Enfin j ai fait ce
 pari.
Voir croquis.

[Padawan34]

merci pour ta réponse il y a truc qui me chiffonne d'après ton schéma tu prends la phase de la résistance en sortie du programmateur vers le relais SSR mais quand ton lave linge sur un programme 40° coupe la phase car l'eau est à température ton routeur est en stand by vu que le relais n'est plus alimenté si je suis logique.
j'ai du mal a voir l’intérêt sachant que pour chauffer l'eau pour un Lave linge sur 40° il lui faut en gros 15 minutes alors que pour un cumulus de 200 ou 300 litres et lui faut beaucoup, beaucoup plus de temps d'ou l’intérêt du routeur.

je ne critique pas ton idée loin de là, toute idée est bonne à prendre.
ce n'est que mon avis

[pvrout]

Bonjour,

Idée de base, pourquoi pas?

Qq mesures
lave linge programme 40° : 0.72kwh soit  environ 15c€ (tarif ttc en HC fev 2024 9kVA HC/HP) 20c€ en HP /cycle
lave linge programme 60° : 1.2kwh soit  environ 25c€ (tarif ttc en HCfev 2024 9kVA HC/HP) 32c€ en HP /cycle
environ 80l (bien rincé) soit environ 80c€ (estimation à 10€/m3)

Conclusion : cela coute plus en eau qu'en elec. Le gain (en absolu) de faire tourner en HC est tres tres limité

Seche linge 2.48kwh 1h38min /cycle
lave vaisselle, max 25litres (meme pas fait la mesure vu le volume)

Les consommations de ces appareils sont accessoires et (mon avis) le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Mais je respecte la réalisation (TB).

Bonne journée

[Alain_C38]

Bonjour,

Idée de base, pourquoi pas?

Qq mesures
lave linge programme 40° : 0.72kwh soit  environ 15c€ (tarif ttc en HC fev 2024 9kVA HC/HP) 20c€ en HP /cycle
lave linge programme 60° : 1.2kwh soit  environ 25c€ (tarif ttc en HCfev 2024 9kVA HC/HP) 32c€ en HP /cycle
environ 80l (bien rincé) soit environ 80c€ (estimation à 10€/m3)

Conclusion : cela coute plus en eau qu'en elec. Le gain (en absolu) de faire tourner en HC est tres tres limité

Seche linge 2.48kwh 1h38min /cycle
lave vaisselle, max 25litres (meme pas fait la mesure vu le volume)

Les consommations de ces appareils sont accessoires et (mon avis) le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Mais je respecte la réalisation (TB).

Bonne journée

Quelques mises au point:
  * eau : moi je suis à 1,34 €/m3 (pas à 10€)
  * LV qui a 4 ans je consome 9L et 0,75kwh pour un lavage.

—> ne pas arriver à la conclusion que comme l’énergie et l’eau ne coûtent pas cher, il faut la gaspiller tant que c’est pas cher, on verra après.

Cela étant, toute optimisation est à prendre, mais la rentabilité est à penser en années. C’est du long terme là où en pense souvent à court terme

[Padawan34]

Bonjour,

Idée de base, pourquoi pas?

Qq mesures
lave linge programme 40° : 0.72kwh soit  environ 15c€ (tarif ttc en HC fev 2024 9kVA HC/HP) 20c€ en HP /cycle
lave linge programme 60° : 1.2kwh soit  environ 25c€ (tarif ttc en HCfev 2024 9kVA HC/HP) 32c€ en HP /cycle
environ 80l (bien rincé) soit environ 80c€ (estimation à 10€/m3)

Conclusion : cela coute plus en eau qu'en elec. Le gain (en absolu) de faire tourner en HC est tres tres limité

Seche linge 2.48kwh 1h38min /cycle
lave vaisselle, max 25litres (meme pas fait la mesure vu le volume)

Les consommations de ces appareils sont accessoires et (mon avis) le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Mais je respecte la réalisation (TB).

Bonne journée

Quelques mises au point:
  * eau : moi je suis à 1,34 €/m3 (pas à 10€)
  * LV qui a 4 ans je consome 9L et 0,75kwh pour un lavage.

—> ne pas arriver à la conclusion que comme l’énergie et l’eau ne coûtent pas cher, il faut la gaspiller tant que c’est pas cher, on verra après.

Cela étant, toute optimisation est à prendre, mais la rentabilité est à penser en années. C’est du long terme là où en pense souvent à court terme

Tu as bien de la chance 5,25 €/m3 pour moi 

[pvrout]

Quelques mises au point:
  * eau : moi je suis à 1,34 €/m3 (pas à 10€)
  * LV qui a 4 ans je consome 9L et 0,75kwh pour un lavage.

—> ne pas arriver à la conclusion que comme l’énergie et l’eau ne coûtent pas cher, il faut la gaspiller tant que c’est pas cher, on verra après.

Cela étant, toute optimisation est à prendre, mais la rentabilité est à penser en années. C’est du long terme là où en pense souvent à court terme

Cela n'etait pas mon but, loin de là. 
Simplement de montrer que les gains ne sont pas toujours là on le pense avec des éléments factuels (merci pour les autres chiffres d'ailleurs). 
C'est interessant de router le chauffage des machines ne serait ce que de voir la conso instantannée au compteur très basse mais  c'est y mettre beaucoup d'energie pour un retour faible.

[Frevan]

merci pour ta réponse il y a truc qui me chiffonne d'après ton schéma tu prends la phase de la résistance en sortie du programmateur vers le relais SSR mais quand ton lave linge sur un programme 40° coupe la phase car l'eau est à température ton routeur est en stand by vu que le relais n'est plus alimenté si je suis logique.
j'ai du mal a voir l’intérêt sachant que pour chauffer l'eau pour un Lave linge sur 40° il lui faut en gros 15 minutes alors que pour un cumulus de 200 ou 300 litres et lui faut beaucoup, beaucoup plus de temps d'ou l’intérêt du routeur.

je ne critique pas ton idée loin de là, toute idée est bonne à prendre.
ce n'est que mon avis

Salut 
Merci,
L intérêt : se rapprocher un max de l autoconsommation .
Et cette mise en œuvre pourrait être appliquée sur 90% voir 100%des radiateurs.

Et autres choses sans intérêt : voir pièce-jointe 
Et pourtant... .c est dans l air du temps.