Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Routage avec forçage à ON sous condition
#1
Bonjour,
Comme beaucoup de personnes, J’ai des heures creuses la nuit mais également l’après midi de 13h à 16h.
Mon routeur, branché sur mon Cumulus eau chaude, est en mode routage toute la journée, mais en hiver je le programme pour être à ON de 15h à 16h (juste avant la fin des HC, avec arrêt sur sonde de température eau) pour être toujours sûr d’avoir un minimum d’eau chaude pour le soir. Cependant je trouve que c’est dommage car les journées très ensoleillées, de 15h à 16h la marche forcée ne se déclenche pas car l’eau est suffisamment chaude et pendant 1 heure mon routeur n’a pas été en mode routage et du coup j’injecte dans le réseau alors qu’il aurait pu continuer à chauffer un peu plus mon cumulus.
Est-ce qu’il y a des personnes dans mon cas? Comment faites-vous?
L’idéal serait d’avoir dans le mode Routage la possibilité de forcer à ON sous condition… Mais bon ça commence à devenir complexe… Rolleyes
Répondre

#2
Bonjour,
Cette question a été abordé dans ce thread qui propose une solution (page 3) : https://f1atb.fr/forum_f1atb/thread-1565.html
Répondre

#3
bonjour,
Oui, vous pouvez router sous conditions , le routeur est prévu pour cela
par exemple :
- si le temps de chauffe de la veille est < à un équivalent de 2H...
- en fonction de la température du cumulus ( si l'installation d'une sonde est faisable chez vous)
Perso, j'ai implémenté la condition sur le temps de chauffe de la veille et ca fonctionne très bien (voir recopie écran)
mes heures creuses étant 0 à 6h (tempo), je déclenche le mode ON si < 3heures de chauffe de la veille


Pièces jointes Miniature(s)
   
Config : 3 routeurs F1ATB en V17.04 - 2 routeurs fixes en mode Triacs + 1 routeur mobile polyvalent en mode : Triac+SSR
PV : (8*425W + Onduleur SunGrow 3KW) + (2 *500w + MO Hoymiles HMS-1000W-2T)
Supervision & Domotique : F1atb + Home Assistant / Shelly & MQTT
Répondre

#4
Re-bonjour,
Le routage sous condition actuel ne peut pas résoudre le problème que j'ai décrit dans mon message initial et en parcourant le lien donné par Mike au dessus, je m'aperçois que le besoin était identique au mien mais la question est restée sans solution.

(Il y a 57 minutes)BrunoM a écrit : Re-bonjour,
Le routage sous condition actuel ne peut pas résoudre le problème que j'ai décrit dans mon message initial et en parcourant le lien donné par Mike au dessus, je m'aperçois que le besoin était identique au mien mais la question est restée sans solution.

Oups, autant pour moi, je n'avais pas vu qu'il y avait plusieurs pages dans le lien donné par Mike, les pages suivantes vont m'aider! Merci
Répondre

#5
(Il y a 57 minutes)BrunoM a écrit : Re-bonjour,
Le routage sous condition actuel ne peut pas résoudre le problème que j'ai décrit dans mon message initial et en parcourant le lien donné par Mike au dessus, je m'aperçois que le besoin était identique au mien mais la question est restée sans solution.

Il y a une solution à ce besoin qui est expliquée à la page 3 du thread que j'ai mentionné.
Cette solution se base sur l'utilisation du endpoint /ForceAction, tout est expliqué dans le thread en question.
Répondre



Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet :
1 visiteur(s)

Moteur MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.