SSR VS Triac : qui a le meilleur rendement ?

[HELIOT]

Bonjour,

Merci pour ce partage de connaissances qui m'ouvre de nouvelle possibilités !

2 petites questions: 
-Un triac et un SSR chauffe beaucoup, donc consomme de l'énergie: le quel a le meilleur rendement ?
-Le fonctionnement haché d'une résistance de chauffe-eau provoque-t-il une usure plus rapide de celle-ci ?

Merci d'avance,
Bien Fraternellement,
Emmanuel

[Lolo69]

Un triac ou Ssr ca chauffe beaucoup mais tout est relatif ! La chute de tension environ 1,5 volts donc meme avec 10A ca fait 15w !! Comparer à ce que tu gagnes à consommer tes watts plutôt que de les donner ou les vendre à Enedis le calcul est vite fait
Sur une charge resistive il n y a aucune augmentation de l’usure, je dirais meme plutot que ca la reduit dans le sens ou elle chauffe moins mais de façon continue donc pas de choc thermique. Un signal haché reste un signal alternatif à 50hz
Ensuite entre SSR ou triac j ai du mal à faire un choix dans le sens ou on utilise pas le zero crossing on genere autant de parasites avec l un ou l autre. Pour le triac le controle de la puissance est un peu plus fin mais ca joue à pas grand chose . Je laisse les spécialistes en électronique de puissance donner leur avis entre SSR ou triac

[grostoto]

j'ai les 2 à la maison (un maitre en triac sur le chauffe eau, et un esclave sur le jaccuzi) cela fonctionne nickel pour les 2 en mode multisinus.

[Lolo69]

Un triac ou Ssr ca chauffe beaucoup mais tout est relatif ! La chute de tension environ 1,5 volts donc meme avec 10A ca fait 15w !!  Comparer à ce que tu gagnes à consommer tes watts plutôt que de les donner ou les vendre à Enedis le calcul est vite fait
Sur une charge resistive il n y a aucune augmentation de l’usure, je dirais meme plutot que ca la reduit dans le sens ou elle chauffe moins mais de façon continue donc pas de choc thermique. Un signal haché reste un signal alternatif à 50hz
Ensuite entre SSR ou triac j ai du mal à faire un choix dans le sens ou on utilise pas le zero crossing on genere autant de parasites avec l un ou l autre. Pour le triac le controle de la puissance est un peu plus fin mais ca joue à pas grand chose . Je laisse les spécialistes en électronique de puissance donner leur avis entre SSR ou triac

j'ai les 2 à la maison (un maitre en triac sur le chauffe eau, et un esclave sur le jaccuzi) cela fonctionne nickel pour les 2 en mode multisinus.

Et donc quel est le critère qui t 'as fait installer un triac d'un coté et un SSR de l'autre ? le hasard ? la curiosité , le prix ?

[grostoto]

plus facile à monter que le module triac (moins de cablage).

j'ai remonté un routeur chauffe eau pour un voisin, j'ai directement mis un SSR, en multi sinus, et cela fonctionne tout aussi bien que le triac.

[Lolo69]

plus facile à monter que le module triac (moins de cablage).

j'ai remonté un routeur chauffe eau pour un voisin, j'ai directement mis un SSR, en multi sinus, et cela fonctionne tout aussi bien que le triac.

l'argument cablage est indeniable
coté régulation le SSR doit etre moins performant mais sur des resistances qui chauffent de l'eau ca doit pas se sentir en effet.
merci pour le partage

[jeannot]

Un ssr c'est tout simplement un optocoupleur et un triac. En general les optocoupleurs sont des zc. Beaucoup de personnes les ont remplacés par des basiques.