Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nouveau sur ce forum, présentation
#1
Bonjour

Tout nouveau sur ce forum j'ai découvert cette petite merveille développée par André.

Etant ancien électronicien de la vieille école, j'ai développé moi-même mon propre routeur complètement analogique fait avec des composants fond de tiroir traversants et le quelques neurones qui me restent.
je vous mets la photo en PJ

Je souhaite donc construire ce petit routeur à base d'ESP et je pense que j'aurai besoin d'aide sur ce forum car j'ai une configuration de mes charges résistives un peu spéciale.

Cordialement    
Répondre
#2
Beau travail. Mais un ESP simplifie bien les choses.
André
Répondre
#3
Bravo , faire tout ca en électronique sans processeur c’est autrement plus complexe ( pour les néophytes)

Les micro contrôleurs « grands » public à bien changé la donne . L’intelligence a basculé coté programme, ce qui n’ est pas simple non plus, mais offre une souplesse quasi infinie permettant une évolution facile en évitant un PCB à chaque idée.
Répondre
#4
bienvenu Daniel, tu pourras présenté ta réalisation de commande de traker qui m'a convaincu, et que je suis entrain de réaliser.
Répondre
#5
Merci, oui en effet j'ai réalisé ma commande traker toujours dans le même esprit 100% analogique, si cela intérresse un vieux guerrier du transitor comme moi.
Répondre
#6
En tant qu ancetre du transistor j ai proposé ce schema
https://f1atb.fr/forum_f1atb/attachment.php?aid=1116
Pourriez vous y jeter un oeil pour le corriger si besoin
Répondre
#7
(14-11-2024, 08:41 PM)Lolo69 a écrit : En tant qu ancetre du transistor j ai proposé ce schema
https://f1atb.fr/forum_f1atb/attachment.php?aid=1116
Pourriez vous y jeter un oeil pour le corriger si besoin

quand le transitor est saturé par la présence d'un 3.3v en sortie GPIO il y aura 0V sur la charge.
Il faut mettre la charge en série dans le collecteur.
Répondre
#8
merci pour ce commentaire judicieux, j'avais mon auto critique ;-)

Houps auto correction ce n’est pas le bon montage proposé : il fonctionne en inversé , GPIO à 1 SSR à 0 et vice versa.
Je mettrai un schema pour aller dans le bon sens

https://f1atb.fr/forum_f1atb/attachment....bnail=1121

Pour le transistor un 2N2222 peut aussi faire l'affaire 
pour le calcul de R1 je n'ai pas les caracteristiques d'entrée de ton SSR , on va donc prendre un calcul assez large.
Supposons que l'entrée triac sous 5 volts nécessite 20mA
le gain du transistor de l'ordre de 100
GPIO high donne 3.2Volts
tension Base emetteur :0.7Volts
on garde le calcul en milli-ampere ca donnera tout de suite des kOhms
R1 = (3.2-07) / (20/100) = 12.5 kohm
normalement avec une resistance entre 10 et 15 kOhm ca devrait le faire, et ca pompera que 2 à 3 ma sur le GPIO donc bien en dessous des 20mA max recommandés
Répondre
#9
j’avais aussi ajouté un transistor pour commander mon SSR tri qui se contrôle avec du 5V et probablement un peu plus des 20 mA même si les chinois le vendent à partir pour 3.3V min. Ce n’était pas ce qui était écrit dessus.
V12.0 modifiée récurrence d'interrogation serveurs, RTE, et code UxIx3. 1 serveur RMS UxIx3, 1 client Triac CE + 1 client SSR CE.  1 client SSR sur CE tri sur 1 serveur Linky réf. CACSI. Variateurs de fréquence sur Piscine et Spa.
6 panneaux (2 SO 2 S, 2 SE ) 425Wc produisent 13kWh de jour actuellement. 
Répondre
#10
Oui j ai vu certains SSR qui ont besoin de 40mA en entrée on peut réduire franco R1 y a de la marge sur la conso GPIO.
Ca va dependre de ce qu’on trouve dans sa boite. 4700 Ohm ca passera de partout.
Merci pour ce retour expérience partagé.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)