Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Conception installation routeur solaire
#1
Bonjour à tous,

Je commence par remercier FIATB pour tout le travail effectué, et la communauté pour son aide. c'est top  Heart

Je suis actuellement en phase de conception de mon routeur solaire.

Mon installation:
  • CE Atlantic ACI 3kW (152330)
  • Gestion HP/HC Deltadore
  • Abo EDF Tempo
  • ~10 mètres entre le CE et le tableau

Mon souhait:
  • Gérer mon CE à 100% avec le routeur (bypass Gestion HP/HC)
  • Optimiser le routage (échantillonnage max)

Proposition:
  • Un ESP32 en v13 (master) avec un Uxl, un SSR ou Triac, ~10 mètres de 2.5mm² pour commander le CE
  • Un ESP32 en v13 (slave) avec une ds18b20 à coté du CE pour faire remonter la température de l'eau du CE au master et qu'il fasse des compléments en HC si besoin

 Schéma de câblage:
  • Je compte retirer la gestion HP/HC et alimenter le CE 100% du temps
[Image: Cablage-RS.png]

Questions:
  • Est-ce que ma conception est valide et avisée?
  • Choix SSR ou Triac?, sachant que je ne ferai problament pas de Découpe de Sinus pour éviter les harmoniques. De ce que je comprends, l'inconvéniant du Triac est de seulement de devoir cabler un neutre en plus en comparaison avec le SSR (vu que le routeur gère tous les modes de régulation avec un Triac) - Y'a t'il d'autre inconvéniant?
  • De mon coté, je vois un inconvéniant potentielle au SSR, c'est l'implantation de son refroidissement en extérieur dans une boite d'electricien de ce type : 
     [Image: boiteelec.png]
  • Dimenssionnment et choix du SSR ou Triac: Je m'intérroge sur l'intérêt de prendre un composant de qualité au lieu d'un truc cheap sur Aliexpress.
  • Question bonus, je vois ici et la des modifications de la carte de puissance pour y ajouter une alimentation additionnelle et utiliser l'alimenation original avec SSR / Triac. Ce qui me permetterai d'avoir à tirer 10m de 1.5mm² seulement au lieur de 2.5mm² - En considérant que cette nouvelle alim serait sur le même disjoncteur que le CE, qu'en pensez vous ? [Image: 80eaeb540a2772552e42a4173c6733739dfd62f2.jpeg]

Merci d'avance pour vos retours.
Répondre
#2
Bonjour . Pas mal de questions dans ton post. Je vais juste te donner mon avis sur certaines car il n y a pas vraiment de vérité absolue.

- quitte à mettre un ESP esclave pres du CE pourquoi ne pas raccorder le ssr ou triac sur celui ci ? Ca t evite de tirer 10metre de cable ?
- concernant le choix SSR ou triac ma preference est sans hesitation SSR surtout si tu ne fais pas de decoupe sinus. Il n y a que des avantages : parmi lesquelles pas besoin de faire de la détection ZC ce qui dans les faits simplifie de 95% le cablage.
L inconvénient que tu cites concernant le radiateur pour refroidir tu as tres exactement la meme choses pour le triac qui nécessite le meme refroidisseur.
Pour le ssr c est mécaniquement bien plus simple à adjoindre ce refroidisseur

Avec ce SSR avec son radiateur pre- monté usine la température de surface radiateur ne monte jamais à plus de 70degre meme apres 3h à 100% sur un CE 2.5 kw
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B0CNW4FD2H...asin_title

Avec SSR sur ESP32 dessous le cumulus t as meme pas besoin d un PCB , tu prends une platine de test et 4 soudures( pas plus 2 pour la commande SSR et 2 pour la resistance /sonde de température ) plus tard ton esp est fonctionnel , tu inseres la puissance du SSR (2 fils) sur les résistances et ton routeur est pret à router.

De mon coté j ai pousser la simplification en ne conservant qu un seul ESP sous le CE et la puissance transmise par un Shelly connecté dans le tableau électrique. La encore pas besoin de pcb de soudure 4 fils à brancher, 2 pour alimenter le Shelly et 2 pour raccorder le tore

Si ca t intéresse je pourrai poster photos de mon installation
Répondre
#3
Merci pour ton retour Lolo69.

(05-01-2025, 02:28 PM)Lolo69 a écrit : quitte à mettre un ESP esclave pres du CE pourquoi ne pas raccorder le ssr ou triac sur celui ci ? Ca t evite de tirer 10metre de cable ?

L'idée est profiter de la période d'échantillonnage de 40 ms de l'Uxl. De ce que je comprends, ce que tu propose (Shelly) implique un période d'échantillonnage de 2 s, n'est ce pas ? 2 s c'est peut-être anecdotique, linky faisant des moyenne sur 1 s il me semble. Mais je me dis que plus c'est court, plus la courbe sera plate.

(05-01-2025, 02:28 PM)Lolo69 a écrit : concernant le choix SSR ou triac ma preference est sans hesitation SSR surtout si tu ne fais pas de decoupe sinus. Il n y a que des avantages : parmi lesquelles pas besoin de faire de la détection ZC ce qui dans les faits simplifie de 95% le cablage.
L inconvénient que tu cites concernant le radiateur pour refroidir tu as tres exactement la meme choses pour le triac qui nécessite le meme refroidisseur.
Pour le ssr c est mécaniquement bien plus simple à adjoindre ce refroidisseur

Dans mon imaginaire, je me dis que le SSR étant plus gros qu'un Triac, le SRR est plus compliqué à implanter. Mais je ne sais pas si à puissance égale, le dimenssionement du radiateur est le même.

Je veux bien des photos de ton montage stp.
Répondre
#4
Un SSR et un triac sont très similaires d un point de vue composant électronique : a puissance egale , radiateur egal
Et ssr très largement plus simple à implémenter

Pour répondre à " L'idée est profiter de la période d'échantillonnage de 40 ms de l'Uxl. De ce que je comprends, ce que tu propose (Shelly) implique un période d'échantillonnage de 2 s, n'est ce pas ? 2 s c'est peut-être anecdotique, linky faisant des moyenne sur 1 s il me semble. Mais je me dis que plus c'est court, plus la courbe sera plate."
Dans l'absolu tu as raison, dans la pratique l'echantillonage du Shelly est largement suffisant pour faire du train de sinus ou multi sinus. ( je te fais grace des algorithmes de régulation très bien décrit par André).

Exterieur boitier
   

intérieur boitier
   


raccordement
   

De mon coté la connexion entre la carte electronique et les resistances passaient par un connecteur, donc aucune modif ni percage ni coupure de piste de cette carte electronique, juste detourner les fils à l'arrivée du bloc de resistances Stealite.

Coté mesure un shelly EM  raccordé dans le tableau elec à l'arrivée EDF et un tore sur phase arrivée EDF

Difficile de faire plus simple non ?
Pour des raisons de delais et de fiabilité tout commandé le materiel sur Amazon.Fr pour un prix total d'environ 75 euros

Installlé depuis 6mois actuellement en V12.06 :
- 0 reset
- 0 messages d'erreur dans les données brutes. ( Au debut parfois erreur de connexion Shelly , résolu en decochant l option economie energie dans le Shelly

Les seules legeres modifs de code de la V12.06 est l'heure d'interrogation du tarif RTE TEMPO qui a du mal à répondre à 6h03 et 6h12 après il fallait attendre 10h , après mon départ au taf, donc maintenant je mets à jour la couleur Tempo aussi à 7h03

Coté configuration des actions
- Sensibilité 4
- Plage 1 de minuit à 4 h ON 100 % si Temperature eau chaude <45°C permet de repartir la chauffe en 2 fois en cas de demarrage hors gel de la pompe piscine. Globalement cette plage est rarement lancée , la temperature de l'eau descend rarement en dessous de 45.

- Plage 2 de 4 à 6h du matin On 100 % si Temperature eau chaude <55°C pour tuer les legionnelles et avoir une eau bien chaude pour les douches du matin

- Plage 3 Decoupe de Sinus seuil Pw-20 de 6h à minuit si temperature triac <80 ( le seuil de T n a jamais servi) pour envoyer le surplus solaire dans le CE plutot que chez Enedis !!

Le thermostat d origine du CE toujours en fonction pour la sécurité "sur- chauffe" ( mais ca n'arrive jamais, je n'ai pas assez de soleil pour monter la température de l'eau au delaà du seuil du CE , réglé à 65
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)