UxIx3 ou Shelly3EM pour meilleure réactivité?

[landro00]

Dans un premier temps ne mets qu un seul routeur à la fois et supprime les conditions Plus simple à apprehender. Et cela évitera qu ils se mordent la queue.
Steps by steps  on commence a faire fonctionner le plus simple et on enchaine quand le plus simple fonctionne parfaitement : 1 routeur parametrage simple.  Pas de condition et en réduisant le nombre de plage Quand lui sera ok, step 2… cette approche facilitera la compréhension de quand le problème apparaît et permettra de l ajuster

le souci à ne mettre qu'un seul routeur, c'est que super rapidement il est à 100% sans oscillation  : Il n'a "que" 2kw de cumulus à chauffer avec une prod solaire qui taquine les 5-6kW dès 11h.. je vais tenter ce que tu dis demain de 10h à 11h: j'aurai moins de prod, donc je pourrai refaire du mono-routeur basique. Je pense vraiment que ça se mord la queue quelque part, parce que de mes souvenirs en mono-routeur (ou jour de faible prod qui n'en déclenche qu'un) je n'ai pas de pb. Je fais ça demain! De toutes façons je ne progresse pas, j'ai encore injecté 10kWh soit 50% de prod aujourd'hui..  Merci des échanges!

---

Bonjour à tous
je constate un peu la meme chose avec mon Pro EM, un leger pompage permanent que je n'avais pas avec l'ARSUN
ici j'ai un SSR ( certes en multi sinus la ou l'arsun devait être en decoupe sinus avec sa pince directement sur la mesure) mais meme sans grosse charge, en régime établie, j'ai tjs un léger  pompage
j'ai remarqué que dans les valeurs de lecture de puissance ( données brutes) du RSM, j'ai min et moyen sous les 50ms mais tjs un max proche des 2 à 3s est ce que ça peut venir de la  ? le shelly peine à envoyer ?
le pro em est en lan et le RMS est en wifi à la cave mais très bonne réception car point accès en lan à proximité

merci à vous

merci du partage: où vois-tu cette lecture de RSM dans les données brutes, je ne trouve pas.. Tu parles de la page web du routeur? Je n'ai pas ça dans la liste de ce qu'il affiche..

[Isaak]

Oui sur la page du routeur

[Lolo69]

C est la charge processor pas la période d échantillonnage
Et je n ai pas vu dans le code d André une gestion particulière des cores. ( peut etre je me trompe ?) mais la différentiation qu on voit est le partage par defaut de l OS. C est pour ca que le coeur 1 est très peu chargé.
Il y a peut etre une optimisation à faire mais a part faire joli …. De toute façon les goulets d étranglement de la mesure ce n est pas le temps processeur de l esp