Bonjour à la communauté
Ma dernière réalisation de PCB datant des années 1990 avec typon et perchlo, j'ai compris que cette methode était depassée lol
Est ce que quelqu'un aurais des fichiers Gerber à me passer pour un ESP32 de mesure uniquement en UxI , j'avoue ne pas avoir le courage de faire l'apprentissage d un logiciel comme Kicad
l idée c est d'avoir 
- un bornier au pas 2.54 à ressort à souder pour raccorder le 220vac
- connecteur JST pour le CT
- Transfo 1 Va de ce type transfo sauf erreur de ma part 1 Va est largement suffisant

Question
- Dans le cadre de deux ESP un maitre un esclave quelle est la vitesse de raffraichissement de la mesure UxI sur le 2 ieme ESP avec hypothèse que le wifi est bon. Je n ai pas epluché le code du RMS pour voir comment c est fait


Suggestion
- Pour pouvoir passer du wifi entre maitre et esclave, ne serait il pas judicieux de passer en communication directe ESP -NOW on devrait en plus de se passer de la box avoir des reactivités bien meilleures

(18-02-2026, 12:24 PM)Lolo69 a écrit : Bonjour à la communauté
Ma dernière réalisation de PCB datant des années 1990 avec typon et perchlo, j'ai compris que cette methode était depassée lol
Est ce que quelqu'un aurais des fichiers Gerber à me passer pour un ESP32 de mesure uniquement en UxI , j'avoue ne pas avoir le courage de faire l'apprentissage d un logiciel comme Kicad
l idée c est d'avoir 
- un bornier au pas 2.54 à ressort à souder pour raccorder le 220vac
- connecteur JST pour le CT
- Transfo 1 Va de ce type transfo sauf erreur de ma part 1 Va est largement suffisant

Questions 
- sur le schema d André, R3 qui est en // du CT c est bien 24 ohm cele me semble faible, comment est calculé cette resistance ?
- Dans le cadre de deux ESP un maitre un esclave quelle est la vitesse de raffraichissement de la mesure UxI sur le 2 ieme ESP avec hypothèse que le wifi est bon. Je n ai pas epluché le code du RMS pour voir comment c est fait


Suggestion
- Pour pouvoir passer du wifi entre maitre et esclave, ne serait il pas judicieux de passer en communication directe ESP -NOW on devrait en plus de se passer de la box avoir des reactivités bien meilleures

Je peux te proposer un PCB à 15€ mais intégrant un JSY

(18-02-2026, 02:47 PM)papy3264 a écrit :

(18-02-2026, 12:24 PM)Lolo69 a écrit : Bonjour à la communauté
Ma dernière réalisation de PCB datant des années 1990 avec typon et perchlo, j'ai compris que cette methode était depassée lol
Est ce que quelqu'un aurais des fichiers Gerber à me passer pour un ESP32 de mesure uniquement en UxI , j'avoue ne pas avoir le courage de faire l'apprentissage d un logiciel comme Kicad
l idée c est d'avoir 
- un bornier au pas 2.54 à ressort à souder pour raccorder le 220vac
- connecteur JST pour le CT
- Transfo 1 Va de ce type transfo sauf erreur de ma part 1 Va est largement suffisant

Questions 
- sur le schema d André, R3 qui est en // du CT c est bien 24 ohm cele me semble faible, comment est calculé cette resistance ?
- Dans le cadre de deux ESP un maitre un esclave quelle est la vitesse de raffraichissement de la mesure UxI sur le 2 ieme ESP avec hypothèse que le wifi est bon. Je n ai pas epluché le code du RMS pour voir comment c est fait


Suggestion
- Pour pouvoir passer du wifi entre maitre et esclave, ne serait il pas judicieux de passer en communication directe ESP -NOW on devrait en plus de se passer de la box avoir des reactivités bien meilleures

Je peux te proposer un PCB à 15€ mais intégrant un JSY

Merci beaucoup pour ta proposition, ton offre est interessante mais ne correspond pas tout à fait à mon besoin, par contre si tu pouvais me transferer les fichiers , je pourrais les reprendre pour les adapter à mon besoin strict
Ma principale contraire est de faire l ESP le plus compact possible pour le caser directement dans le tableau electrique

Lolo69 : il me semble avoir vu passer dans le forum il y a quelques temps quelqu'un qui a fait un PCB + boitier en rail din à insérer sur un tableau elect...

---

trouvé --> https://f1atb.fr/forum_f1atb/thread-817....t=rail+DIN

(18-02-2026, 05:45 PM)Sgb31 a écrit : Lolo69 : il me semble avoir vu passer dans le forum il y a quelques temps quelqu'un qui a fait un PCB + boitier en rail din à insérer sur un tableau elect...

---

trouvé --> https://f1atb.fr/forum_f1atb/thread-817....t=rail+DIN

merci
me reste à trouver les Gerber et le transfo de meme taiile ;-)

Si je prends un peu de temps je vais faire mon pcb…
Mais besoin de vos avis
Le schéma de base sera celui la 
   
Pour le couple R4 / R5 je pensais mettre un potientiometre de ce type
https://fr.aliexpress.com/item/1005002971450790.html
Option 1 : juste un potar de 50k (qui ne fait pas 24k + 4,7k) je pense que ce peut marcher , le courant sera plus faible
Option 2 : je garde R4 ou R5 et je remplace une des 2 par le potar

Pour le couple R6/R7 je mettrai un potentiomètre 10k mais 5 + 5 different de 4,7 + 4.7
Est ce ok selon vous ? Ou alors un 5k ce qui fait 2.5 + 2.5 ?


Enfin pour le transfo mon idée est de souder sur le pcb un transfo de ce type qui est extrêmement compact
https://fr.aliexpress.com/item/1005004847996631.html
Pour la
Puissance d après mes calcul c est largement suffisant
Et idem un module 220vac 5vdc à souder sur pcb
Ainsi tout sera sur le pcb , 2 connecteurs 2 pins pour brancher le 220vac et le tore

(Hier, 02:17 PM)Lolo69 a écrit : Pour le couple R4 / R5 je pensais mettre un potientiometre de ce type
https://fr.aliexpress.com/item/1005002971450790.html
Option 1 : juste un potar de 50k (qui ne fait pas 24k + 4,7k) je pense que ce peut marcher , le courant sera plus faible
Option 2 : je garde R4 ou R5 et je remplace une des 2 par le potar

Pour le couple R6/R7 je mettrai un potentiomètre 10k mais 5 + 5 different de 4,7 + 4.7
Est ce ok selon vous ? Ou alors un 5k ce qui fait 2.5 + 2.5 ?

Enfin pour le transfo mon idée est de souder sur le pcb un transfo de ce type qui est extrêmement compact
https://fr.aliexpress.com/item/1005004847996631.html
Pour la
Puissance d après mes calcul c est largement suffisant
Et idem un module 220vac 5vdc à souder sur pcb
Ainsi tout sera sur le pcb , 2 connecteurs 2 pins pour brancher le 220vac et le tore

Pour R6/R7, á mon avis, c'est mieux de ne pas avoir de potar. Il n'y a pas besoin de changer cette référence et en plus ça pourrait faire des surtensions sur les entrées si les entrées dépassent 1.65V (entrée + 1.65V doit être inférieur à 3.3V).

Pour R4/R5, R4 fixe à 24k et R5 un potar de 5K. Ça permet de baisser la tension (beaucoup) et de la monter un petit peu si nécessaire mais sans dépasser les limites d'entrée. 

Ce serait bien de faire la mise à niveau du signal avant de brancher l'ESP.

La puissance du transfo est négligeable donc ça devrait le faire avec celui du lien.

Merci H3RV3
Je n ai pas tout à fait tout compris mais je vais suivre vos conseils.
Mon idée pour r6 r7 était de pouvoir centrer parfaitement le zéro pour compenser l erreur qu il pourrait y avoir entre r6 et r7 mais tu as raison meme si il y a une très légère différence c est pas grave puisque cette réf est aussi mesuré et prise en compte par le programme.

Concernant « Ce serait bien de faire la mise à niveau du signal avant de brancher l'ESP » tu parles de la mesure tension sortie transfo ? ( pour éviter de griller la GPIO si je passe au dessus de 3.3 V ? De toute façon je vais mettre l esp sur des supports pour pouvoir le retirer facilement et fourrer les résistances dessous toujours ça de gagner de place et des petits Condo céramique au plus près des GPIO