Bonjour à Chacun,
J’ai programmé une chauffe de 2h entre 4:20 et 6:20 histoire d’optimiser le refroidissement.
L’ouverture équivalente à 0:21 lue à 7:00 est cohérente.
Mais semble indiquer que le cumulus s'est auto stoppé quelques minutes avant que le routeur ne le fasse.
Mais là où il y a un warning, c’est lorsque mes panneaux ont commencé à produire.
La température du CE n’avait pas baissé sous la valeur où le thermostat rouvre les « vannes ».
La production des panneaux s'injectant, le routeur ouvre le triac à 100 %, pour limiter cette "perte".
Mais il n’y a aucune consommation sur le CE, cependant il comptabilise ce temps d’ouverture intégralement à 100 %.
Voici un cas qui met en défaut la régulation conditionnelle en fonction de l’apport du soleil dans la journée précédente.
Dans mon cas l’ouverture équivalente à 14h est affichée 4h42 alors que le routeur n’a glissé que 38W dans le CE !!!
Je ne sais pas si c’est solutionnable par André,
la solution étant, bien sûr, de sommer des infos venant d’un capteur sur la phase du CE.
plutôt que sommer le temps d'ouverture du triac commandé par l'ESP.
Ce sont les données du capteur qui m'ont permises d'étayer ce warning.
Bonne journée à Chacun.
J’ai programmé une chauffe de 2h entre 4:20 et 6:20 histoire d’optimiser le refroidissement.
L’ouverture équivalente à 0:21 lue à 7:00 est cohérente.
Mais semble indiquer que le cumulus s'est auto stoppé quelques minutes avant que le routeur ne le fasse.
Mais là où il y a un warning, c’est lorsque mes panneaux ont commencé à produire.
La température du CE n’avait pas baissé sous la valeur où le thermostat rouvre les « vannes ».
La production des panneaux s'injectant, le routeur ouvre le triac à 100 %, pour limiter cette "perte".
Mais il n’y a aucune consommation sur le CE, cependant il comptabilise ce temps d’ouverture intégralement à 100 %.
Voici un cas qui met en défaut la régulation conditionnelle en fonction de l’apport du soleil dans la journée précédente.
Dans mon cas l’ouverture équivalente à 14h est affichée 4h42 alors que le routeur n’a glissé que 38W dans le CE !!!
Je ne sais pas si c’est solutionnable par André,
la solution étant, bien sûr, de sommer des infos venant d’un capteur sur la phase du CE.
plutôt que sommer le temps d'ouverture du triac commandé par l'ESP.
Ce sont les données du capteur qui m'ont permises d'étayer ce warning.
Bonne journée à Chacun.
Routeur F1ATB avec 99% d'efficacité.
840 Wc (Versailles solar/ Hoymiles) face à l'Est + 1000W (Leapton/Deye) Est et Sud dans le Dept 06.
Routeur split 2 ESP uPesy en v14.04: UxIx2 (entrée et cumulus) / Triac 40A surveillé par une sonde T°.
840 Wc (Versailles solar/ Hoymiles) face à l'Est + 1000W (Leapton/Deye) Est et Sud dans le Dept 06.
Routeur split 2 ESP uPesy en v14.04: UxIx2 (entrée et cumulus) / Triac 40A surveillé par une sonde T°.
