Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
consigne secondaire en MQTT
#1
Bonjour et merci pour ce forum.
Est il possible avec ce routeur de piloter une deuxieme sortie proportionnelle au surplus?
La premiere serait utilisée via SSR pour le chauffe eau et la deuxieme emettrait une consigne en MQTT (0 à 100 par exemple) pour piloter une autre charge (l'intensité d'un chargeur de batterie).
L'idée est de prioriser la chauffe de l'ECS jusqu'à 50° par exemple et à partir de ce seuil de temperature, diminuer le% du SSR de la sortie 1 pour permettre le chargement des batteries.
Mon systeme de batteries est une récupération d'un systeme automobile, avec pilotage du BMS et du chargeur Elcon via bus CAN avec un ESP32 sous ESPhome.

La consigne serait récupérée directement par l'ESP 32 via MQTT et transmise au chargeur piloté de 0 à 32A.

J'ai exploré un peu le forum mais je n'ai pas trouvé d'info à ce sujet (j'ai certainement mal cherché...). J'ytilise pour l'instant un routeur Max PV et je pilote via une automatisation GHA, mais ce n'est pas assez fin et le système ondule beaucoup...
Répondre
#2
Oui vous pouvez avec 1 routeur ou plusieurs, piloter différentes charges avec des ordres de priorité.

Cordialement
André
Répondre
#3
Mais est il possible de récuperer une valeur de consigne en MQTT au lieu de piloter directement un SSR ou un relais?
Répondre
#4
Les états sont envoyés par MQTT. Vous ne branchez pas de relais sur l'ESP32 mais vous mettez en place des règles de routage.

Cordialement, André
Répondre
#5
Super, je crois que je commence à apprivoiser la bête! Me reste à comprendre comment définir des règles de déclenchement selon le surplus disponible et la temperature du chauffe-eau!
Je pense que mon Max PV va déménager chez mon voisin!
Répondre
#6
Ca y est, le routeur est actif depuis ce week-end avec la config suivante:
-PCB de Rolrider (forum PV) avec mesure en U*I
-1 SSR sur le chauffe-eau pilotée par relais 1 sur GPIO 17
-1 sonde 1-Wire dans le doigt de gants du chauffe-eau
-1 sortie relais "simulée" sur un GPIO (16) sans branchement pour récupérer une valeur de routage de cette voie via MQTT
-remontée des infos en MQTT sur Home Assistant

Ma configuration des actions est la suivante:
Voie 1 SSR ECS:
1 plage ON la nuit sous condition de température avec un statut ON si inferieure à 50°. Cela me permet de récupérer de l'eau chaude pour les douches le matin mais de laisser de "la place" pour le surplus le jour suivant
1 plage en multisinus le reste du temps sans condition particulière

Relais 2 (batteries) avec prise en compte de la temperature et action SSR sur ECS.
1 plage multisinus sur la journée avec les conditions suivantes:
Actif si ECS superieur à 55°: permet de gérer la priorité sur l'ECS pour le routage
Suivi ouverture Action: SSR ECS, rien sur la durée, Seuil On à Off si <= 30%

Et c'est sur la voie 2 que j'ai de gros doutes...
Le comportement souhaité:
Une fois que le chauffe eau arrive à 55° et que le routage sur le SSR est supérieur à 30%, activation de la voie 2.
Je récupère la consigne en MQQT via HA et la transforme en une consigne en A (0-32A) envoyée sur l'esp32 qui pilote via CANBUS le chargeur de batteries et le BMS des batteries.

Mes questions:
-est ce que la programmation de la voie 2 est correcte pour le comportement souhaité? Notamment le suivi d'ouverture Action fonctionne-t-il bien comme je le comprends en désactivant le routage sur cette voir si la temperature est inférieure à 55° ou si le routage sur le chauffe eau est inférieur à 30%? La documentation fait état d'un hystérésis mais je ne comprends pas ce passage...
-comment ce gère la régulation entre les 2 routages? J'ai au max 3000W de surplus. Le chauffe eau est un 2900W, et le chargeur consomme entre 80W (à 1A) et environ 2300W à 32A.  L'idéee est de partager le surplus disponible entre les 2. Je ne suis pas sur que ma programmation le permette...

J'avoue avoir du mal à visualiser/comprendre la logique d'interaction d'une action sur l'autre...

Désolé pour le pavé!
Répondre
#7
Bon, toujours dans mes interrogations sur la repartition du routage lorsqu'il y a 2 voies utilisées...
Le SSR est alimenté actuellement à 40%, mais la voie secondaire est limitée à quelques %. Je m'attendais à une sorte de partage une fois les conditions validées, mais il n'en est rien, la voie 2 reste très en deçà de la puissance allouée à la voie 1...
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)