Nouvelle Version du Routeur - V10 - Web OTA

[Alain_C38]

Bonjour André, j'ai installé hier la nouvelle version 10 et j'ai des reboots intempestifs lorsque la production dépasse la consommation de la maison. 
De plus j'ai un message d'erreur qui s'affiche, peut être que ce n'est pas grave ? 
Messages

Je fais un Up de ton message, car je ne suis pas certain qu'André l'ai vu, et je ne sais pas quoi répondre

[XabiX]

Moi ca marche nickel et c'est la 1ere fois car en 9.0.3 le wifi n'était pas bon! Par contre je suis etonné à quel point cela chauffe meme avec le radiateur ... Est ce normal?

J'espère que cela ne va pas poser pb et faire fondre qq chose. Au doigt on tient à peine (et c'est à 100% donc sans variation pour l'instant). J'ai utilisé des colliers en plastique pour accoler le SSR avec le radiateur et il y a le plastique du coffret du CE en contact...

   
   

PS: je vais virer la bouteille de champ à coté car sinon elle va avoir trop chaud !)

[Padawan34]

je confirme que ça fonctionne mise à jour réussi via le site sur Mac port USB j'ai du appuyer sur le bouton boot de mon ESP32 après avoir cliqué sur "install" et le relacher au message "erasing"

Testé la fonction modifie wifi  c'est top permet de changer le réseau wifi rapidement.

Testé la mise à jour par Web OTA en sélectionnant un fichier .bin créé à partir de mon IDE fonctionne parfaitement.

Testé mise à jour via USB en passant par IDE deux avertissements sur la bibliothèque OneWire, mais téléversement OK et fonctionne bien.

Testé mise à jour en OTA via IDE réalisé sans problème.

V10 au top 

[DanielJ]

Je suis aussi en min SPIFFS en 9.0.3, alors cela veut dire que je peux maj en 10 sans perdre ma config? Car pour l'instant sous Mac et même avec Chrome; j'obtiens:



Merci

PS: je viens de faire un reload apres le msg d'André mais pas mieux.

Bonjour,
Je ne sais pas trop si ce message m'était adressé, mais ce que je peux dire, c'est qu'en partant d'une version 9.0.3 en min SPIFFS vers une version 10.00 à partir des fichiers sources (et donc compilés avec l'IDE Arduino), et non pas du fichier .bin proposé en téléchargement, cela permet de garder les paramètres enregistrés car le N° de CLE_ROM_INIT ne change pas dans la source de la v10.00.
Ce n'est pas le cas pour la version proposée déjà compilée en .bin, car André ne peut pas prévoir si l'ESP32 cible est bien déjà configuré en 'min SPIFFS' au préalable, et donc pas moyen de faire autrement (je suppose...?).

[Padawan34]

Moi ca marche nickel et c'est la 1ere fois car en 9.0.3 le wifi n'était pas bon! Par contre je suis etonné à quel point cela chauffe meme avec le radiateur ... Est ce normal?

J'espère que cela ne va pas poser pb et faire fondre qq chose. Au doigt on tient à peine (et c'est à 100% donc sans variation pour l'instant). J'ai utilisé des colliers en plastique pour accoler le SSR avec le radiateur et il y a le plastique du coffret du CE en contact...




PS: je vais virer la bouteille de champ à coté car sinon elle va avoir trop chaud !)

je te conseille de fixer ton relais par vissage au radiateur en ajoutant de la pâte thermique entre les deux pour une meilleure diffusion de la chaleur, il chauffera moins en modulation et ça dépend aussi de la puissance que tu injectes dans ton ballon.

[XabiX]

Arg moi qui pensais en avoir fini C'est une bonne idée, je vais faire cela pour améliorer le contact. Merci

Voici ma courbe (CE 2200W): en multi-sinus. Vous confirmez que ca chauffe bcp aussi dans vos cas? je me demandais si le SSR n'était pas défectueux mais bon c'est peut etre normal alors.
   
   
Qd j'aurais monté le 2e je pourrai comparer

MERCI

[Sgb31]

Idem pour moi, mes 3 esp sont à jour en V10 via la nouvelle procédure qui fonctionne nickel cette fois.
Plus de message d'erreur.
Par contre, toujours quelques pbs de Synchro MQTT avec HA ... faut a chaque fois rebooter les ESP pour que les remontées soient ok après modifs au niveau des ESP pour moi

merci encore André ;-)

[XabiX]

Est ce qu'il y aurait un bug sur la v10 sur la gestion des wifis? j'avais aussi des résultats aléatoires en 9.0.3 et je me demande si ce n'est pas qu'il y a des bands différentes et que parfois l'ESP s'accroche a la band la moins bonne.

Ex: il y a deux wifis un a -51 et l'autre a moins -82dbm
   

Par contre pq l'ESP s'accroche au -82dbm?
   

Peut être que dans le scan on pourrait avoir les informations sur les bands et que ce soit mieux cadanacés d'un pt de vue de la config.

Merci

[F1ATB]

Vous avez 2 bornes Wifi dans la maison Qui porte le même nom, c'est normal. Après, quand le l'ESP 32 s'accroche au plus mauvais des 2, c'est énervant. Un beau jour, il va se raccrocher au bon.

Cordialement, André

[XabiX]

Vous avez 2 bornes Wifi dans la maison Qui porte le même nom, c'est normal. Après, quand le l'ESP 32 s'accroche au plus mauvais des 2, c'est énervant. Un beau jour, il va se raccrocher au bon.

Cordialement, André

J'ai trois bornes Wifi avec le même SSID et normalement les modules WIFI font du handover sur le pt d'accès le plus proche (avec le meilleur signal). D'habitude les clients n'ont aucun souci à trouver le signal le plus fort.

Bon si ça n'arrive qu'à moi alors c'est pas grave je trouverai une solution plus adhoc  (apres au prix de l'ESP si cela se trouve c'est une limitation physique).
Dans les scans, ce n'est pas possible de rajouter plus d'informations? car je vois bien les différents wifi et je choisis bien celui qui a le signal le plus fort mais je n'arrive pas à les distinguer car pas plus de détails que ça provenant de l ESP.