Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Avis projet routeur ballon solaire
#11
Maintenant tu as le choix.
Pour les ondes , penses tu qu elles s arrêtent derrière ta porte ta porte d entrée. En tout cas j espère que tu te trompes sur leur nocivité car cela fait des décennies qu’elles nous transpercent 24/24 depuis 1922
En ce qui concerne la consommation, tu as raison , en coupant le wifi tu devrais economiser presque 1 euro par an, c’est pas négligeable

Question 1: si thermostat CE electronique : routeur pres depuis CE, si thermostat mecanique : routeur au tableau. Dans les 2 cas Zero cable à tirer ( avec mesure wifi bien sur)


Question 2: oui tu relies le radiateur à la terre grace au fil V/J qui alimente le CE

Question 3 : tu alimentes le routeur par une prise et la résistance sera ensuite alimentée par le routeur

Le plus simple est souvent le mieux. En Esp32 ethernet avec splitter POE et mesure UxI tu es plutot dans le plus compliqué possible, pour une personne novice en electronique, en ESP32 et électricité tu auras beaucoup de mal à aboutir dans ton projet en suivant le chemin que tu as choisis, mais il n y a pas de mauvaises solutions, à toi de choisir celle qui te correspond le mieux.
Répondre
#12
bonjour,
merci pour ces réponses avec une pointe d'ironie ...
Je vais donc faire au plus simple pour l'instant. Quelques petites questions encore :
1) un SSR 60A peut-il remplacer un SSR 40A ? qui peut le plus peut le moins.
2) un esp32 en wifi communique avec le shelly (en wifi) directement ou bien avec un passage par la box ? En gros, peut-on se passer de la box ?
3) un FTDI232 permet d'apporter au esp32-ETH01 un port usb pour lui injecter le programme. Je me dis donc basiquement qu'il permettrait aussi d'alimenter, via une prise 5V/1A avec cordon usb. non ?
Bonne journée et merci pour le temps passé à répondre à des questions d'un candide.
Marco14
Répondre
#13
salut

1) Oui un 60 sera plus tolérant, surtout que les chinois ont tendance à exagérer sur les chiffres.

2) Avec un shelly en wifi, cela passe forcement par une box.

3) je ne suis pas sur que soit assez puissant en ampérage pour alimenter le esp32.
Répondre
#14
1) 40 ou 60 A ca ne change rien. Meme si les chinois exagèrent les chiffres ils chaufferont exactement de la meme façon. Qui peut le plus pouvant faire le moins pour un prix quasi identique….
2) possible de mettre l esp32 ou le shelly en point d accès pour les faire communiquer directement ensembles sans box mais pas vraiment d intérêt …
3) pas besoin de FDTI233 avec un esp wifi autant brancher direct en USB… avec 50mA le fdti n est pas suffisant pour alimenter l esp32 et les composants connectés à ses GPIO
Répondre
#15
ok merci pour vos réponses.
Je réfléchis toujours ....
Répondre
#16
(Hier, 06:32 PM)Lolo69 a écrit : 2) possible de mettre l esp32 ou le shelly en point d accès pour les faire communiquer directement ensembles sans box mais pas vraiment d intérêt …


quand on choisi point accès isolé (donc sans box) sur le routeur, le shelly n'est plus dans la liste des moyens de mesure.
Répondre
#17
C est pour ca que pas d interet car necessite une modif de programme ;-)
Ce qui n’est pas à la portée de Mr tout le monde, mais ca reste possible
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)