Station de charge VE-RMS - Nouvelles versions 2.6.3.1 et 2.7

[cmichel]

Les grandes complications, ça a un prix :
https://www.chrono24.fr/iwc/iwc-grand-co...245840.htm

je ne vois pas bien le rapport..
mon but n'est pas la polémique, mais bien de continuer à élever le niveau de la borne, tout comme André élève le niveau de son routeur selon les suggestions des utilisateurs.
Après l'approche d'André est basé sur la satisfaction utilisateur et la vulgarisation d'un système complexe à des gens n'aillant pas forcement de connaissances techniques.

revenons à ma suggestion:

le réglage qui est disponible actuellement (sauf erreur de ma part) est sur la 1ere page, et porte le nom de "réglage manuel".

le réglage que je suggère, serait un réglage du mode "horaire programmé", donc pas stricto-sensu le même, comme tu sembles l'affirmer.
il serait sur la page action, dispo dans la fenètre "sélection action"
j'y vois notamment un avantage: celle de pouvoir avoir un courant de charge différent dans chaque plage programmée.

bref, ce n'est qu'une suggestion.. attendons l'avis d'un autre co-developpeur..

Bonjour,
Bien sur on peut tout faire, mais il faut penser que au niveau de la borne on rajoute une couche et plus on en met partout (je parle des sources du routeur d'André) donc sur la partie Action par exemple cela complique les mises à jour sur les évolutions d'André.
Le but reste de basculer la partie borne sur la dernière version d'André à chaque fois.
Cela me semble pas forcément quelques choses de vraiment trés utile alors que l'on a le moyen ailleurs de faire varier cette partie manuelle, mais surtout cela complexifie le travail de mise à jour ensuite.

La partie complémentaire reste surtout la gestion de la charge en fonction du courant soutiré sans faire disjoncter, cela me semble plus important, puisque la borne chargera la nuit en optimisant.

[grostoto]

Merci pour l'explication, effectivement, de ce point de vu, je comprend..
Effectivement, il faut modifier le code à chaque fois..plus il est éparpillé, moins c'est facile.
Merci pour la pédagogie.

Autre chose, est il envisageable de réimplanter le mqtt, a minima pour remonter les infos vers le home assistant ?

[cmichel]

Merci pour l'explication, effectivement, de ce point de vu, je comprend..
Effectivement, il faut modifier le code à chaque fois..plus il est éparpillé, moins c'est facile.
Merci pour la pédagogie.

Autre chose, est il envisageable de réimplanter le mqtt, a minima pour remonter les infos vers le home assistant ?

Non rien n'est prévu pour le moment, mais je laisse des spécialistes du mqtt éventuellement s'y pencher.
La volonté de départ était de rester sur un systeme simple et utilisable pas tous, déjà il faut une carte et grâce à tout le travail d'hervé on arrive à avoir quelque chose de mise en oeuvre sans avoir des connaissances importantes dans les domaines concernés.

[Rakibou]

après upgrade, en mode manuel avec la glissière de courant, je sélectionnai une valeur 12A par exemple, puis 5s après la valeur passait à 0 (bien à 0 pas 6)

Je n'arrive pas à reproduire le problème en version 2.6.7.
Vérifie encore les paramètres "borne VE", on ne sait jamais.

[Ltech]

Petite question,

quand je prend la versions soft dans votre lien en h3rv3, je trouve le fichier :"Solar_Router_V17_06_station_VE_esp32_Ardu_2_6_7.ino.bin" cela me semble pas correct.
Quand je le flash, je n'ai pas la version VE ....

Je devrait trouver la : "Solar_Router_V17_06_station_VE_esp32_h3rv3_2_6_7.ino.bin" non?

La version : "Solar_Router_V16_09_station_VE_h3rv3_2_5_1.ino.bin" marche bien.

Merci

[Rakibou]

Simple problème de (re)nommage. C'est corrigé.
Pas d'inquiétude, les binaires qui sont dans ce répertoire sont bien destinés à la version h3rv3.

[Ltech]

Ok merci