Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lecture compteur Linky
#11
Suivant ton compteur (année, marque) la résistance R2 doit être, soit 5K, soit 10K. Une mauvaise valeur peut se traduire par des checksum ou simplement un non fonctionnement de la lecture Linky. Ces valeurs sont : 10K d'origine du montage et 5K analysé au scope chez moi car avec 10K j'avais de nombreuses erreurs de checksum. Avec cette valeur, je n'en ai plus aucune mais ca ne tient qu'à mon compteur (vérifié aussi par mon expérience sur le forum). On peut donc imaginer d'autres valeurs suivant le cas.
La bonne lecture Linky conditionne le fonctionnement du routeur et sa réactivité lors du routage.

Cachant que tu n'es pas producteur au sens Enadis, tu n'as pas l'info d'injection ce qui rend difficile le routage à l'approche du 0. Sur les nouvelles versions André utilise le courant qui lui reste présent sur la TIC comme info ou aider au routage. Si conso =0 mais le courant reste de 1 A, on peut en déduire que l'on injecte quelque chose entre 120W et 360W ce qui n'est pas très fin pour s'ajuster à 0W. On a donc intérêt à mettre un seuil de routage positif afin qu'arrivé proche de la cible on ait une véritable précision de routage. Dans ton action tu peux essayer 100W afin de tenter d'avoir (par beau temps) une courbe de routage lisse. Bien entendu un seuil positif autorise le routeur à consommer 100W sur le réseau, c'est le revers de la médaille pour ne rien injecter.
Electronicien et spécialiste en impression 3D FDM
https://www.premium-forum.fr/index.php
Répondre

#12
Tiens, regarde donc ce montage, si je te dis qu'il est identique au tiens, tu ne vas pas me croire ?
Si je te dis qu'il est aussi plus sécure, tu diras que j'exagère...

Sinon, en regardant ta vidéo, les fils de puissance qui vont au SSR me semblent un peu fins, tout au plus du 1,5mm², soit tout juste pour un ballon de 2000W maxi.
Electronicien et spécialiste en impression 3D FDM
https://www.premium-forum.fr/index.php
Répondre

#13
(07-01-2026, 08:25 PM)Jacques13 a écrit : Tiens, regarde donc ce montage, si je te dis qu'il est identique au tiens, tu ne vas pas me croire ?
Si je te dis qu'il est aussi plus sécure, tu diras que j'exagère...

Sinon, en regardant ta vidéo, les fils de puissance qui vont au SSR me semblent un peu fins, tout au plus du 1,5mm², soit tout juste pour un ballon de 2000W maxi


A oua bravo oui c'est hyper propre bravo! Il faut bien mieux suivre ton exemple, dommage je ne suis pas tombé dessus avec de faire le mien ;-)
Maintenant j'ai envie de faire le même ;-). C'est vraiment incroyable les imprimantes 3D! Es-ce qu'on peut trouver ton modèle d'impression?
J'ai rajouté le lien à cote de ma video pour que les gens s'inspirent plutôt du tien ;-)

Mes fils de puissance sont bien du 2,5mm2 et j'ai remis une resistance de 5k et il me reste le même problème de checksum...

Merci pour ces infos.
Répondre

#14
Mes impressions sont liées directement aux matériels que j'ai utilisé provenant d'AliExpress.
Donc, borniers à leviers, transfo modulaire 5v, plaque à pastilles et boitier avec fond pré percé 5mm
Tout est indiqué sur mon sujet, par contre je n'ai pas d'afficheur mais des leds
Sinon, un autre montage avec 2 SSR mais cette fois dans le tableau électrique https://f1atb.fr/forum_f1atb/thread-1212.html

Si tu veux des impressions, je peux les faire pour toi, ca ne coute pas grand chose.
Electronicien et spécialiste en impression 3D FDM
https://www.premium-forum.fr/index.php
Répondre

#15
(08-01-2026, 02:08 PM)Jacques13 a écrit : Mes impressions sont liées directement aux matériels que j'ai utilisé provenant d'AliExpress.
Donc, borniers à leviers, transfo modulaire 5v, plaque à pastilles et boitier avec fond pré percé 5mm
Tout est indiqué sur mon sujet, par contre je n'ai pas d'afficheur mais des leds
Sinon, un autre montage avec 2 SSR mais cette fois dans le tableau électrique https://f1atb.fr/forum_f1atb/thread-1212.html

Si tu veux des impressions, je peux les faire pour toi, ca ne coute pas grand chose.

Oh génial! Merci beaucoup. 

Je vais déjà essayé de le rendre fonctionnel à 100% et je pense que ce sera aussi une bonne idée de le faire plus propre après.
Une idée avec ce checksum : j'ai essayé 4,7k, 5K, 5K1, 10K et j'ai toujours ces soucis!

Merci bcp!

Paul
Répondre

#16
Pour ce qui des checksum il faut nécessairement mettre en perspective la fréquence d'apparition dans le temps pour se faire une bonne idée du problème. Il n'y a qu'un oscilloscope qui peut affiner les réglages de manière précise.
L'opto coupleur peut aussi être en cause si ses caractéristiques sont différentes.
Déjà commence par remplacer les fils de la TIC par un câble torsadé type téléphonique, le signal en sera moins perturbé.
Electronicien et spécialiste en impression 3D FDM
https://www.premium-forum.fr/index.php
Répondre

#17
(09-01-2026, 01:47 PM)Jacques13 a écrit : Pour ce qui des checksum il faut nécessairement mettre en perspective la fréquence d'apparition dans le temps pour se faire une bonne idée du problème. Il n'y a qu'un oscilloscope qui peut affiner les réglages de manière précise.
L'opto coupleur peut aussi être en cause si ses caractéristiques sont différentes.
Déjà commence par remplacer les fils de la TIC par un câble torsadé type téléphonique, le signal en sera moins perturbé.

Bonjour,
 
  Alors j'ai remplacé les fils de la TIC par ce qui est (je pense) un câble PTT 298.
  J'ai rassemblé les fils gris rose, jaune et violet ensemble et inversement pour les autres.
 
  J'ai essayé avec R2 = 4,7k , 5K et 10k. En vérifiant au multimètre,
on est au alentour de 4,65 et 4,95.
  Je vous mets les screenshot des checksum en PJ. Globalement ils sont ultra récurrent avec le 10k et moins récurrent et cela semble le mieux fonctionné avec le 4,7k. (au début 5 min avant le premier checksum puis 2min e
nviron)
 
  J'ai aussi essayé avec R1=1,5k :

- Pas de lecture de puissance pour R2=4,7k
- ca a tenu 15min sans checksum puis toutes les minutes avec R2=5k. Probablement le plus "bel essai" même si la lecture et l'affichage des données semble lente. C'est possible?
- ca affiche des checksum instantanément avec R2=10k

Je vous ai mis les erreurs et le recap en PJ si ca peut aider.
 
PS :  L'octocouple acheté est
lien 
 même si le numéro dessus n'est pas le même car c'est 2213.
 
  Voilà ou j'en suis, j'ai l'impression d'être si proche mais pour autant ca ne marche pas encore... :-)
 
  Merci pour votre aide.
 
  Paul


Pièces jointes
.pdf   Erreur checksum.pdf (Taille : 1.49 Mo / Téléchargements : 7)
Répondre

#18
Alors un câble téléphone comprends 1,2,4,8 paires de fils qui sont torsadés par deux. Dans notre cas on prend 1 paire, c'est à dire deux uniques fils torsadés entre eux. Pas 4 ou autre chose, rien qu'une paire.
Changer R1 n'apporte en principe rien et R2, c'est 5 ou 10K, je ne connais pas autre chose. Maintenant, si tu n'as pas de scope, pour choisir il suffit de compter le nombre d'erreur checksum sur 5 minutes par exemple et prendre la valeur la plus basse comme étant la meilleure configuration.
Vérifie ton 5V (teste avec un autre transfo)
La TIC est lue toutes les deux secondes, s'il manque de temps à autre une valeur, ce n'est pas trop grave non plus
Electronicien et spécialiste en impression 3D FDM
https://www.premium-forum.fr/index.php
Répondre

#19
(11-01-2026, 12:33 AM)Jacques13 a écrit : Alors un câble téléphone comprends 1,2,4,8 paires de fils qui sont torsadés par deux. Dans notre cas on prend 1 paire, c'est à dire deux uniques fils torsadés entre eux. Pas 4 ou autre chose, rien qu'une paire.
Changer R1 n'apporte en principe rien et R2, c'est 5 ou 10K, je ne connais pas autre chose. Maintenant, si tu n'as pas de scope, pour choisir il suffit de compter le nombre d'erreur checksum sur 5 minutes par exemple et prendre la valeur la plus basse comme étant la meilleure configuration.
Vérifie ton 5V (teste avec un autre transfo)
La TIC est lue toutes les deux secondes, s'il manque de temps à autre une valeur, ce n'est pas trop grave non plus


Bonjour,

Super ca marche pour l'instant. 20h sans aucun checksum. J'ai laissé les 4 fils entre eux (sinon le fil est trop petit pour que ca reste coincé)
Pour moi c'est bien 10k qu'il me fallait. J'ai aussi étendu mon signal wifi et ca a beaucoup amélioré : plus de coupure avec le wifi etc. J'espère que ca va durer!
merci!

J'ai commencé la régulation avec le PID mais j'attends qu'il y ait un peu plus de soleil!

Est ce qu'on est d'accord qu'avec une appli type Solarman Smart et un logger cloud, on ne pourra pas avoir de données fiables quant à ce qui est envoyé au réseau et qu'il faut mieux se fier directement au routeur? Ou de créer un home assistant qui récupère les données?
Répondre

#20
En terme d'agrégation de données, synthèse et gestion solaire ,HA est effectivement une solution efficace et pleinement compatible avec le routeur tout en proposant une solution locale (hébergement sur machine dédiée, Raspberry, box ..)
Config : 3 routeurs F1ATB en V17.04 - 2 routeurs fixes en mode Triacs + 1 routeur mobile polyvalent en mode : Triac+SSR
PV : (8*425W + Onduleur SunGrow 3KW) + (2 *500w + MO Hoymiles HMS-1000W-2T)
Supervision & Domotique : F1atb + Home Assistant / Shelly & MQTT
Répondre



Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet :
1 visiteur(s)

Moteur MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.