Suivant ton compteur (année, marque) la résistance R2 doit être, soit 5K, soit 10K. Une mauvaise valeur peut se traduire par des checksum ou simplement un non fonctionnement de la lecture Linky. Ces valeurs sont : 10K d'origine du montage et 5K analysé au scope chez moi car avec 10K j'avais de nombreuses erreurs de checksum. Avec cette valeur, je n'en ai plus aucune mais ca ne tient qu'à mon compteur (vérifié aussi par mon expérience sur le forum). On peut donc imaginer d'autres valeurs suivant le cas.
La bonne lecture Linky conditionne le fonctionnement du routeur et sa réactivité lors du routage.
Cachant que tu n'es pas producteur au sens Enadis, tu n'as pas l'info d'injection ce qui rend difficile le routage à l'approche du 0. Sur les nouvelles versions André utilise le courant qui lui reste présent sur la TIC comme info ou aider au routage. Si conso =0 mais le courant reste de 1 A, on peut en déduire que l'on injecte quelque chose entre 120W et 360W ce qui n'est pas très fin pour s'ajuster à 0W. On a donc intérêt à mettre un seuil de routage positif afin qu'arrivé proche de la cible on ait une véritable précision de routage. Dans ton action tu peux essayer 100W afin de tenter d'avoir (par beau temps) une courbe de routage lisse. Bien entendu un seuil positif autorise le routeur à consommer 100W sur le réseau, c'est le revers de la médaille pour ne rien injecter.
07-01-2026, 08:25 PM (Modification du message : 07-01-2026, 08:36 PM par Jacques13.)
Tiens, regarde donc ce montage, si je te dis qu'il est identique au tiens, tu ne vas pas me croire ?
Si je te dis qu'il est aussi plus sécure, tu diras que j'exagère...
Sinon, en regardant ta vidéo, les fils de puissance qui vont au SSR me semblent un peu fins, tout au plus du 1,5mm², soit tout juste pour un ballon de 2000W maxi.
08-01-2026, 12:26 PM (Modification du message : 08-01-2026, 12:38 PM par phpetit.)
(07-01-2026, 08:25 PM)Jacques13 a écrit : Tiens, regarde donc ce montage, si je te dis qu'il est identique au tiens, tu ne vas pas me croire ?
Si je te dis qu'il est aussi plus sécure, tu diras que j'exagère...
Sinon, en regardant ta vidéo, les fils de puissance qui vont au SSR me semblent un peu fins, tout au plus du 1,5mm², soit tout juste pour un ballon de 2000W maxi
A oua bravo oui c'est hyper propre bravo! Il faut bien mieux suivre ton exemple, dommage je ne suis pas tombé dessus avec de faire le mien ;-)
Maintenant j'ai envie de faire le même ;-). C'est vraiment incroyable les imprimantes 3D! Es-ce qu'on peut trouver ton modèle d'impression?
J'ai rajouté le lien à cote de ma video pour que les gens s'inspirent plutôt du tien ;-)
Mes fils de puissance sont bien du 2,5mm2 et j'ai remis une resistance de 5k et il me reste le même problème de checksum...
08-01-2026, 02:08 PM (Modification du message : 08-01-2026, 02:09 PM par Jacques13.)
Mes impressions sont liées directement aux matériels que j'ai utilisé provenant d'AliExpress.
Donc, borniers à leviers, transfo modulaire 5v, plaque à pastilles et boitier avec fond pré percé 5mm
Tout est indiqué sur mon sujet, par contre je n'ai pas d'afficheur mais des leds
Sinon, un autre montage avec 2 SSR mais cette fois dans le tableau électrique https://f1atb.fr/forum_f1atb/thread-1212.html
Si tu veux des impressions, je peux les faire pour toi, ca ne coute pas grand chose.
(08-01-2026, 02:08 PM)Jacques13 a écrit : Mes impressions sont liées directement aux matériels que j'ai utilisé provenant d'AliExpress.
Donc, borniers à leviers, transfo modulaire 5v, plaque à pastilles et boitier avec fond pré percé 5mm
Tout est indiqué sur mon sujet, par contre je n'ai pas d'afficheur mais des leds
Sinon, un autre montage avec 2 SSR mais cette fois dans le tableau électrique https://f1atb.fr/forum_f1atb/thread-1212.html
Si tu veux des impressions, je peux les faire pour toi, ca ne coute pas grand chose.
Oh génial! Merci beaucoup.
Je vais déjà essayé de le rendre fonctionnel à 100% et je pense que ce sera aussi une bonne idée de le faire plus propre après.
Une idée avec ce checksum : j'ai essayé 4,7k, 5K, 5K1, 10K et j'ai toujours ces soucis!
Pour ce qui des checksum il faut nécessairement mettre en perspective la fréquence d'apparition dans le temps pour se faire une bonne idée du problème. Il n'y a qu'un oscilloscope qui peut affiner les réglages de manière précise.
L'opto coupleur peut aussi être en cause si ses caractéristiques sont différentes.
Déjà commence par remplacer les fils de la TIC par un câble torsadé type téléphonique, le signal en sera moins perturbé.
Il y a 32 minutes(Modification du message : Il y a 17 minutes par phpetit.)
(Hier, 01:47 PM)Jacques13 a écrit : Pour ce qui des checksum il faut nécessairement mettre en perspective la fréquence d'apparition dans le temps pour se faire une bonne idée du problème. Il n'y a qu'un oscilloscope qui peut affiner les réglages de manière précise.
L'opto coupleur peut aussi être en cause si ses caractéristiques sont différentes.
Déjà commence par remplacer les fils de la TIC par un câble torsadé type téléphonique, le signal en sera moins perturbé.
Bonjour,
Alors j'ai remplacé les fils de la TIC par ce qui est (je pense) un câble PTT 298.
J'ai rassemblé les fils gris rose, jaune et violet ensemble et inversement pour les autres.
J'ai essayé avec R2 = 4,7k , 5K et 10k. En vérifiant au multimètre, on est au alentour de 4,65 et 4,95.
Je vous mets les screenshot des checksum en PJ. Globalement ils sont ultra récurrent avec le 10k et moins récurrent et cela semble le mieux fonctionné avec le 4,7k. (au début 5 min avant le premier checksum puis 2min environ)
J'ai aussi essayé avec R1=1,5k au lieu de 1,2k et cela ne peut plus lire la valeur du linky.
L'octocouple acheté est lien même si le numéro dessus n'est pas le même car c'est 2213.
Voilà ou j'en suis, j'ai l'impression d'être si proche mais pour autant ca ne marche pas encore... :-)
