Bonjour à tous,
Tout nouveau sur ce forum, je voudrais tout d'abord adresser un grand merci et bravo à André pour ce magnifique projet. Je suis les évolutions avec grand intérêt depuis plusieurs années, bien que n'ayant pas d'installation photovoltaïque actuellement.
J'ai en projet l'installation de 9kWc de panneaux, avec une batterie Powerwall Tesla, et la Gateway qui va avec.
Le Powerwall dispose d'une API qui permet de récupérer la valeur du surplus solaire. André, pourrais-tu envisager d'intégrer la routine permettant d'interroger le Powerwall à une prochaine version du routeur ? Pour les tests éventuels, je devrais avoir mon installation dans 2 mois environ, et je suis bien sûr prêt à jouer les cobayes...
A toutes fins utiles, j'ai demadé à ChatGPT de me générer un code pour utiliser l'API. Je le recopie tout en bas de ce message. La requête a l'air plutôt simple, mais il faudrait l'intégrer au projet global...
Merci d'avance.
Philippe




#include <WiFi.h>
#include <WiFiClientSecure.h>
#include <HTTPClient.h>
#include <ArduinoJson.h>
#include <RBDdimmer.h>

#define DIMMER_PIN  23
#define ZERO_CROSS_PIN 22

dimmerLamp dimmer(DIMMER_PIN, ZERO_CROSS_PIN);

const char* ssid = "TON_WIFI";
const char* password = "TON_MDP";
const char* powerwall_ip = "192.168.1.50";

WiFiClientSecure client;

const int puissanceMax = 2000; // W chauffe-eau

void setup() {
  Serial.begin(115200);

  WiFi.begin(ssid, password);
  while (WiFi.status() != WL_CONNECTED) delay(500);

  client.setInsecure();

  dimmer.begin(NORMAL_MODE, ON);
}

void loop() {
  HTTPClient https;
  String url = String("https://") + powerwall_ip + "/api/meters/aggregates";

  https.begin(client, url);
  int httpCode = https.GET();

  if (httpCode == 200) {
    DynamicJsonDocument doc(2048);
    deserializeJson(doc, https.getString());

    float site_power = doc["site"]["instant_power"];
    float surplus = -site_power;

    // Conversion en %
    int powerPercent = (surplus / puissanceMax) * 100;

    // Clamp
    powerPercent = constrain(powerPercent, 0, 100);

    dimmer.setPower(powerPercent);

    Serial.print("Surplus: ");
    Serial.print(surplus);
    Serial.print(" W | Puissance: ");
    Serial.print(powerPercent);
    Serial.println("%");
  }

  https.end();
  delay(2000);
}

Bonjour,
on peut utiliser les GPIO13, 21, 27 ou 33 sans préciser et le programme va trouver nos capteurs automatiquement?
J'ai mis 2 capteurs que j'ai essayé sur chaun des GPIOs et il me donne toujours 2°...
merci

Bonjour,
Existe-il une béta ou autre pour esp32 s3 ?

Merci

Bonjour,
Je suis en train de fabriquer mon routeur photovoltaique afin d'alimenter mon cumulus avec le surplus de ma production de panneaux 2kWc.
J'ai choisi un ESP32 Wroom Upesy. A sa reception, je m'apercois que le pinout est different de ceux présentés dans les tutos.

https://www.upesy.fr/products/upesy-esp3...vkit-board

Pourriez vous m'indiquer ci celui peut etre utilisé avec la version 17_16 de logiciel et quel serait le pinout pour cabler mon relais SSR ainsi que les entrées et sorties?
Par avance merci à vous
Dd

Bonjour André, tout le monde !

N'étant pas satisfait de voir mes lumières clignoter pendant les phases de regulation (SSR 3000W en Multi-sinus), j'ai voulu splitter mon chauffe-eau sur 3 SSRs, 1 par resistance, en imaginant que je pourrais n'avoir qu'une seule résistante en ouverture partielle à la fois.

J'ai alors essayé de chainer mes 3 SSRs avec des seuils d'ouverture sur le SSR précédant, mais j'avais alors beaucoup de délais de réactivité au niveau des paliers, et toujours des ouvertures partielles sur plusieurs relais en meme temps dès lors que l'energie produite diminuait.

Je souhaitais donc revenir à une seule régulation, un seul PID (0->100), mais qui pourrait gérer 3 relais de maniere séquentielle (0-33 -> uniquement SSR 1 partiel, 33-66: SSR 1 + 2 partiel, 66-100: SSRs 1+2 + 3 partiel).

Ce qui m'amène à cette proposition de pull-request   https://github.com/F1ATB/Solar-Router-F1ATB/pull/8

Citation :Le Séquenceur de relais est un nouveau mode de régulation (mode 6) qui optimise le pilotage de plusieurs charges résistives commandées par des SSR séparés. Au lieu d'ouvrir toutes les charges en parallèle (générant des harmoniques), le séquenceur les active séquentiellement en staircase : la charge 1 monte de 0 à 100 %, puis la charge 2, puis la charge 3, etc. Résultat : réduction drastique des harmoniques injectées sur le réseau électrique.
Principe du séquenceur
Concrètement, c'est une action virtuelle sans GPIO qui porte un unique PID central. Il répartit son niveau d'ouverture calculé vers ses relais gérés selon une formule staircase pondérée par la puissance nominale de chaque charge. À tout instant, un seul relais est en commutation partielle. Les autres sont soit pleinement ouverts, soit fermés.

Bonjour,

Depuis le passage d la version 16 vers 17.15, mon système ne priorise plus la charge des batteries. En effet, avant mes batteries chargeaient jusqu’à 100% puis le surplus chauffait mon ballon ECS. Depuis, des que les panneaux sont en fonctions, mon ballon chauffe de suite et une infime partie charge les batteries…résultat en fin de journée mes batteries ne sont pas pleines. J’ai tenté divers essais ( sinus, demi-sinus, train de sinus, testé divers coefficient…) mais rien à faire.

Auriez vous une idée?
Merci d’avance Olivier

Bonjour à tous,

Je souhaite rejoindre la communauté f1atb.

Je postasse le forum et le site depuis quelques temps, il est temps pour moi de passer à l'action.

Je n'ai pas trouvé de tuto/liste d'achat pour construire le routeur.
Pouvez-vous m'aiguiller à ce sujet (lien vers un tuto et conseils de site de vente).

J'ai 1 ou 2 esp32 dans un tiroir et un shelly pro 3 em.

Merci

Bonjour 

Je voudrai savoir s il est possible de récupère les valeurs de la deuxième pince ampère métrique avec mqtt dans home assistant.

bonne journée

Bonjour,

Je ne m'explique pas pourquoi mon chauffe eau a consommé pendant les heures creuses. Il est censé se mettre en route en cas de période de charge inférieure à 1h30 la journée précédente.
Dois-je en déduire qu'il est arrivé à 100 % en moins d'1h30 ? 

J'ai produit 13.9 kw sur une journée. J'ai routé 6.1 kw sur cette même journée. Consommation totale sur la journée : 14.7 kw (6,8 Kw importés).
Les postes principaux de consommation sur la journée :
- Chauffage : 3.8 Kw
- Piscine : 2.22 Kw (entre 13h00 et 18h00)

Début de production à 08h45
Pic de production a 14h15

Merci d'avance pour vos retours

Pièces jointes

Miniature(s)
       

Après avoir travaillé sur l 'optimisation du multi sinus qui a aboutit au mode demi-sinus ,je me suis penché sur le mode découpe sinus qui est certe beaucoup plus performant mais qui présente un défaut majeur assez simple à corriger

LINEARISATION de la sortie PID 


Rappel du fonctionnement découpe sinus :
   
Pour rappel rapide la découpe sinus consiste à ouvrir le triac avec plus ou moins de retard dans la sinusoide pour envoyer plus ou moins d'energie
Comme l'image ci-dessus le montre , la problematique est que pour la meme ecart d'ouverture ( 1ms) l'energie n'est pas du tout la meme selon l'endroit où on se trouve dans la sinusoide.
Si je résume la puissance envoyée à la resistance n'est pas proportionnelle à la sortie du PID.
La puissance envoyée au CE en fonction de la sortie PID ressemble à cette courbe
   
On voit qu au debut et fin  de courbe il faut beaucoup varier la sortie pour faire varier un peu la puissance, 
Dans le cadre du routeur c est très ennuyeux au debut d'ouverture quand vous commencez à avoir du surplus.
Le probleme reel est que l'algorithme PID étant lineaire , celui ci est perdu et les reglages bon pour le milieu d'ouverture sera très mauvais pour le debut de courbes ce qui rend ce PID assez instable à moins d'accepter un gros compromis tout mou.

La solution ( uniquement pour la decoupe sinus, les autres modes ne sont pas impactés)
La solution consiste à intercaler une courbe "opposée" à la courbe précédente entre la sortie PID et la commande triac
La courbe idéale qu'il faudrait envoyer est la courbe rouge ci-dessous, 
   
Mais comme cette courbe idéale n'est pas calculable par une inversion mathematique , on va calculer un polynome qui se rapproche beaucoup de cet idéal, ce polynome est la courbe bleu clair que l on voit.
J'ai choisi un polynome de degré 7 ce qui plus que très suffisant pour obtenir une excellente précision
Le pôlynome ressemble à y= ax7+bx6+cx5+...gx, pour trouver a, b , c g j ai résolu avec l aide de gemini un systeme de 7 equations 7 inconnues ce qui donne le polynome suivant