Bonjour à tous,
Dans un premier temps, un grand merci à André pour le travail accompli, ainsi qu'à tous les membres actif.
C'est top de se lancer dans ce type de projet, avec une aide comme celle-ci.
J'en viens à mon souci :
Je n'arrive pas à trouver le réglage pour avoir la belle courbe lisse de la puissance active.
J'ai une charge de 1500w, dans un ballon d'eau chaude intégré à un PAC Atlantic. Je me suis branché sur la resistance d'appoint.
En PJ quelques photos.
Ma courbe avec le moins de variation, est en découpe Sinus, si je passe en Demi sinus, l'amplitude augmente pas mal, puis en multi sinus c'est encore pire. Avec une régulation à 15.
J'ai également essayé en decoupe de sinus avec une regul à 5-15-25.
J’ai lu avec attention les différents messages concernant la météo sur le forum. Et un grand merci à André et les contributeurs enjoués.
Vous êtes tous sur la bonne voie concernant l’anticipation de la production solaire pour piloter les énergivores de l’habitation, genre le chauffe eau électrique. Les nouveaux systèmes de stockage par batteries proposent un pilotage par algorithme ( buzzword = IA ) en utilisant les prévisions météo converties en KW potentiels, pour soit attendre le lendemain pour charger soit stocker en heure creuse, l’énergie … Les fournisseurs de prévision météo proposent dorénavant des API avec une interface stable, ce qui évite d’aspirer une page web dont les infos sont fluctuantes (pub & co). C’est même une obligation légale d’anticiper la production pour les grandes ferme solaires. Si, si ! Et c’est une évidence d’anticiper la production solaire pour déclencher la centrale nucléaire ou décider ou non d’ouvrir les vannes du barrage hydroélectrique …
Soyez indulgent avec moi, mon installation date de mi octobre 2025. Surtout un certain énergumène qui se permet d’insulter certains d’entre nous en mp. A un moment ton ego, tu le mets au placard même si tu te sens supérieur.
Bref je trouve que c’est une SUPER idée de pouvoir déclencher le chauffe eau en heure creuse si la production solaire le lendemain sera insuffisante.
J’ai compris que certains d’entre vous utilisent un Arduino avec Home Assistant pour piloter cette prévision météo en bricolant un peu de code. Mais pourquoi ajouter (payer) un nouvel élément dans la chaîne domotique et surtout la complexifier sur le long terme. Pourquoi ne pas utiliser notre ESP32 pour faire le boulot ?
Alors comme écrit ci dessus, je suis novice mais aidez moi à comprendre :-) et pas besoin d’un énergumène désagréable. Abstiens toi.
Ah oui et vive André !!! Un nouveau défi pour toi si tu l’acceptes :-)
Bonjour à toutes & à tous.
Nous sommes paysans sur le Pays basque.
Je viens de terminer une installation Enphase Triphasé de 2.8kW avec 6 panneaux DualSun de 500w.
Je souhaiterai installer votre solution Routeur Solaire pour l'Enphase Metered, ceci afin d’alimenter un ballon d'eau chaude de 300l dont j'ai modifié la résistance (stéatite) à 700w environ.
J'avais une question principale.
J'ai lu (ailleurs) que les tensions produites par certains routeurs n'étaient pas compatibles avec des variateurs de fréquences. Nous avons plusieurs machines dont les moteurs fonctionnent avec des variateurs de fréquence.
Votre routeur est-il compatible avec nos variateurs de fréquences s'il vous plaît ?
J'ai une question secondaire.
En installation triphasé, j'ai l'impression de laisser filer vers ENEDIS bien plus d'électrons que si nous étions en monophasé, puisque parfois nous n'avons pas d'appareil en fonction sur certaines phases.
J'ai vu que la carte de votre routeur était alimentée en monophasé, mais existe-t-il un système qui permettrait au routeur de prélever les électrons sur une des trois phases, au grès de leurs disponibilités ?
Je vous remercie pour le temps que vous pourrez nous consacrer.
Remarque:
- Lorsque je passe en mode demi sinus, puis sauvegarde, puis raffraichissement => mode demi sinus => OK
- Lorsque je passe en mode demi sinus, puis sauvegarde, puis reset, puis raffraichissement => mode decoupe sinus => NOK
==> du coup, je ne sais pas si c'est un problème d'affichage ou que réellement le mode est repassé en mode précédent.
Question:
avec les réglages PID, quelle est la manipulation, à réaliser ppour voir les effets ?
- Il faut juste changer les parametres ?
- Il faut fait une sauvegarde ?
- Il faut faire à chaque changement un reset ?
Bonjour à tous,
Le trio Cmichel, H3rv3 et Rakibou a le plaisir de publier les nouvelles versions du code de la station de charge VE RMS.
Grâce au formidable travail des codeurs cmichel et H3rv3, il y a encore des nouveautés.
Dans cette version, ils ont développé et implémenté les fonctionnalités suivantes :
- Interface webcomplète intégrée à la page d'accueil du RMS.
- Affichage (optionnel) sur écran Oled
- Amélioration de l'affichage des modes et des états
- 5 modes de fonctionnement : Modes Automatique, Manuel, Semi-automatique, "Heures creuses" et Arrêt
- Mode "Heures creuses" : programmation de plages horaires pour charge forcée avec réglage du courant de charge.
- Mode "Semi-auto" : fonctionnement avec courant de charge minimum et courant de charge asservi à la production PV, sans arrêt de la charge.
- Page Paramètres Borne VE intégrée dans la section "Paramètres" du RMS
- Code RMS modifié basé sur la version 15.12
- Documentation mise à jour
Versions disponibles :
RMS : Solar_Router_V15_12_station_VE_ardu_2.3
Arduino : Solar_Charger_2.3
Installation RMS facile : code source "prêt à l'emploi" ou version binaire installable par OTA.
Pour ceux-celles qui auraient raté un épisode, voir la présentation initiale de la station de charge VE RMS ici : https://f1atb.fr/forum_f1atb/thread-1717.html
Elle a bien évolué depuis !
Demandé depuis plusieurs mois, et testé sur des prototypes par certains d'entre vous, je vous propose en version 16 du routeur une régulation de type PID (Proportionnel, Intégral, Dérivé).
La régulation utilisée jusqu'à présent, le mode Intégral uniquement, est toujours disponible. En mode expert uniquement, on peut rajouter le P et Le D.
Comme on change le numéro de la partie entière de la version, il faut avant toute mise à jour par OTA faire une sauvegarde des paramètres, volet Import/Export.
Puis faites la mise à jour par OTA. L'adresse IP et le nom de Wifi sont conservés. Puis faite l'import des paramètres sauvés précédemment.
*************************************************************************************************
Je vais compléter ce 1er message avec les réponses apportées par chacun pour faire un résumé.
*************************************************************************************************
Bonjour,
D’abord merci à André et à la communauté pour ce travail très enthousiasmant.
Avant de choisir la meilleur configuration pour mon CE / production solaire et, en lisant les multiples explications vidéo/article/forum et parfois des réserves, je me pose une question :
Pourquoi ne pas utiliser le montage et le paramétrage triphasé pour piloter séparément les trois résistances de mon CE monophasé à thermostat mécanique (prévu aussi pour un montage tri) ?
J’ai une production solaire 2 kW crête en autoconsommation CACSI. Raccordement monophasé évidemment.
Les avantages potentiels :
- Augmenter le temps d’ouverture (en découpe de sinus, demi-simus, multi-sinus et train) sur une charge résistive plus petite (1 kW au lieu de 3 kW).
Lorsque la surproduction solaire dépasse 1 kW (ou 2 kW), une majorité de la puissance (1 kW (ou 2 kW)) passe par un signale non modifié dans le deuxième (et troisième) SSR (en relais).
Le signal est moins haché (sur moins de puissance) donc moins d’harmonique ? Moins d'échauffement ? --> oui certainement
- Le gradateur/triac et les deux relais reçoivent moins de puissance (max 1 kW) donc moins d’échauffement. (C'est un problème avec un seul actionneur pour 3 kW.)
- Pas de modification du programme ?
- Un thermostat monté comme en tri qui me semble de toute façon nécessaire ; je constate (pas que chez moi !) qu’utiliser un contact pour la phase à 3 kW et un deuxième pour le neutre provoque une surchauffe du thermostat, un desserrage des vis du bornier, oxydation des cosses puis fonte des fils et panne ! J’utilise maintenant un contact par résistante, la puissance est répartie sur les trois constats et les trois borniers (et le neutre est relié directement sans passer par le thermostat). Vous rencontrez ce problème de thermostat ?
Les inconvénients :
- Ça ne marche pas car je n’ai pas tout compris ?! --> ça semble possible
- Impossibilité de laisser le contacteur HP/HC mono. Le remplacer alors par un triphasé ou utiliser une contacteur connecté à trois contacts.
- Surcoût ( gradateur/triac et deux relais)
- Montage plus compliqué (pas vraiment dans mon cas, la modification du CE est faite). --> et donc mettre le routeur à coté du CE (mais c'est aussi anticiper pour un prochain CE qui sera probablement électronique).
--> oui en additionnant tout les ajustements !
- Triplement du risque de panne sur les relais et le gradateur/triac. --> mais moins de sollicitation et un fonctionnement dégradé peut-être possible avec un actionneur en moins.
- Sollicitation et usure déséquilibrées des trois résistances (comme en tri avec ce fonctionnement) ?
- D’autres auxquels je ne pense pas ?
Alors, lecteurs passant par ici, si vous avez des éclairages à m’apporter (et peut-être pour d’autres dans mon cas) je serai ravis d’avoir votre avis avant de choisir "la meilleure" configuration.
Merci.
Aide régulation Triac
Pilotage selon prévision météo
![[Image: wink.png]](https://f1atb.fr/forum_f1atb/images/smilies/wink.png)
