Bienvenue, Visiteur
Vous devez vous enregistrer avant de pouvoir poster.

Nom d’utilisateur
  

Mot de passe
  





Rechercher dans les forums

(Recherche avancée)

Derniers sujets
branchement ESP32
Dernier message : Sgb31
Il y a 6 minutes
Probleme alimentation Mea...
Dernier message : AtomeIon
Il y a 17 minutes
Couleur Tempo et prévisio...
Dernier message : Lolo69
Il y a 54 minutes
Connexion du routeur à di...
Dernier message : Lmiky
Il y a 57 minutes
Problème de sonde tempéra...
Dernier message : jbmur
Il y a 5 heures
Perte de Routage aprés mi...
Dernier message : ROPA 59
Il y a 6 heures
Changement abonnement EJP
Dernier message : Jacques13
Hier, 08:20 PM
F1atb Monitor Android
Dernier message : xuor33
Hier, 11:47 AM
Jackery SolarVault 3 Pro ...
Dernier message : Sgb31
Hier, 09:59 AM
ENPHASE + ZENDURE SOLARFL...
Dernier message : Titi21
16-10-2026, 07:03 PM

Statistiques du Forum
» Membres : 3,325,   » Dernier membre : skwal,   » Sujets du forum : 2,581,   » Messages du forum : 24,931,  
Statistiques complètes

  Autoriser le Wi‑Fi sur WT32‑ETH01 sans perdre l'accès Ethernet
Posté par : LE Cinq - 23-09-2026, 04:57 PM - Forum : Evolutions faites, à faire, dont vous rêvez... - Réponses (2)

Proposition d'évolution RMS 17.29 pour WT32-ETH01

Contexte

J'utilise une carte WT32-ETH01 avec le firmware RMS-ESP32 V17.29.
Mon souhait est d'utiliser cette carte uniquement en Wi‑Fi, sans câble Ethernet branché.
Lors de la configuration :

  • le Wi‑Fi fonctionne correctement ;
  • le portail Web est accessible sur l'adresse Wi‑Fi (par exemple 192.168.1.90) ;
  • les paramètres se sauvegardent correctement.

Cependant, dès que le modèle WT32-ETH01 est sélectionné puis que l'ESP32 redémarre :

ESP32_Type:10
Lancement de la liaison Ethernet
Initialisation Ethernet par DHCP
Adresse IP Ethernet assignée par DHCP : 192.168.1.74


Le portail n'est alors plus accessible via l'adresse Wi‑Fi.
Sans câble RJ45, l'interface Web devient inaccessible.
Avec un câble RJ45 branché, le portail redevient accessible sur l'adresse Ethernet.

Analyse du code
Dans 
setup(), le comportement actuel est :

if (ESP32_Type == 10) {
// Ethernet uniquement
}
else {
// Wifi uniquement
}

Par conséquent, dès qu'une WT32‑ETH01 est sélectionnée :

ESP32_Type = 10;

le firmware démarre uniquement l'interface Ethernet.
Le Wi‑Fi n'est jamais lancé.


Limitation actuelle
Le type de carte :

WT32-ETH01

représente aujourd'hui :

WT32-ETH01 = Ethernet obligatoire

alors que matériellement :

WT32-ETH01 = Ethernet + Wi‑Fi

Le module ESP32 embarqué supporte les deux interfaces.


Proposition d'amélioration

Option 1 : Ajout d'un mode réseau
Ajouter dans les paramètres :

WT32-ETH01
○ Ethernet uniquement
○ Wi‑Fi uniquement
○ Ethernet + Wi‑Fi


Avantages :
  • aucune régression ;
  • compatibilité ascendante ;
  • choix explicite pour l'utilisateur.
Option 2 : Démarrage automatique
Comportement proposé :

WT32-ETH01

  1. Tentative de démarrage Ethernet.
  2. Si aucun lien RJ45 détecté :
    • démarrage automatique du Wi‑Fi.
  3. Si les deux sont disponibles :
    • conserver Ethernet et Wi‑Fi.

Pseudo-code :

if (ESP32_Type == 10) {
 
    bool ethOK = Ethernet.begin();
 
   if (!ethOK || Ethernet.linkStatus() == LinkOFF) {
 
   WiFi.begin(ssid.c_str(), password.c_str());
 
   }
 
}

Avantage :
  • aucun réglage supplémentaire pour l'utilisateur ;
  • comportement plus intuitif.
Option 3 : Ethernet + Wi‑Fi simultanés
Démarrer systématiquement les deux interfaces :

Ethernet.begin();
 
WiFi.begin(ssid.c_str(), password.c_str());

Le serveur Web resterait alors accessible :

http://192.168.1.74

et

http://192.168.1.90


selon le réseau utilisé.
C'est probablement la solution la plus confortable pour les utilisateurs WT32‑ETH01.


Bénéfices
  • utilisation de la WT32‑ETH01 sans câble RJ45 ;
  • accès de secours en Wi‑Fi si le réseau Ethernet est indisponible ;
  • cohérence avec les capacités matérielles de la carte ;
  • réduction des demandes de support liées à la perte d'accès au portail après sélection de WT32‑ETH01.

Conclusion
La sauvegarde fonctionne correctement dans RMS 17.29.
Le problème observé n'est pas une perte de configuration mais le fait que le profil :

WT32-ETH01

force actuellement un fonctionnement Ethernet exclusif.
L'ajout d'un mode Wi‑Fi, Ethernet, ou Mixte Ethernet + Wi‑Fi améliorerait considérablement l'expérience utilisateur pour cette carte.

Imprimer cet élément

  Deux solution pour piloter votre trackeur
Posté par : papy3264 - 20-09-2026, 10:58 AM - Forum : Projet Tracker - Réponses (4)

Si vous êtes en recherche d'un logiciel ou d'une solution complète pour piloter votre trackeur allez voir  ICI

Imprimer cet élément

  Où est passé le parametrage MQTT sur la version V17.29 ?
Posté par : itbf5h8bm - 19-09-2026, 09:36 AM - Forum : Evolutions faites, à faire, dont vous rêvez... - Réponses (2)

Bonjour,
Suite au plantage de mon routeur après 2 ans de bons et loyaux services, j'ai été amené à recharger le programme. Les versions ayant évolué, je n'ai pas souhaité réinstaller la version V17.18 mais directement la dernière V17.29.
Mais: je ne trouve pas l'endroit où entrer le paramétrage MQTT.
Merci de m'éclairer.

Imprimer cet élément

  Antennes wifi de l'ESP32-S3 N16R8
Posté par : Specot - 18-09-2026, 09:01 PM - Forum : Evolutions faites, à faire, dont vous rêvez... - Réponses (8)

Bonjour à tous

la prochaine version du routeur tournera sur un  ESP32-S3 N16R. On trouve beaucoup de versions avec antenne wifi intégré mais possédant aussi un emplacement pour une antenne externe. Dans mon cas, il me faut une antenne externe car ma box est un peu éloignée.
J'ai vu pas mal de tutos sur internet indiquant qu'il fallait déplacer par soudure un pont afin de sélectionner soit l'antenne interne, soit l'antenne externe.

Outre le fait que ce soit d'un niveau subatomique, celle que je viens de recevoir possède un pont sur la carte relié à l'antenne externe.
La documentation fournie n'est pas très claire.
Est-ce qu'elle peut fonctionner avec les deux antennes ou alors il y a une intervention à faire ?

Bref, est-ce qu'il y a quelqu'un qui possède plus d’expérience et qui saurait me guider.



Pièces jointes Miniature(s)
       
Imprimer cet élément

  amélioration
Posté par : grostoto - 18-09-2026, 04:43 PM - Forum : Adaptation aux chargeurs VE - Réponses (4)

Salut

j'ai enfin trouvé ce qui cloche sur les arrets / demarrage de charge en temps nuageux, pour ma E-C3

le pb c'est que parfois, si l'arret est trop court elle ne redemarre pas alors que le chargeur est bien ON

si je met selectionne ARRET puis AUTO, alors cela redemarre.

j'observe que en mode auto, à l'arret via gpio 5, le PWM reste sur une valeur (celle de la consigne la plus basse ? )

si je la met manuellement sur arret (via le selectionneur de mode) alors le PWM passe à 100%, 
en reselectionnant aussitot le mode auto, le pwm reprend sa valeur de la consigne, et la charge démarre aussitot si gpio5 est ON; s'il est OFF, le démarrage suivant ne posera pas de pb.

d'ou ma question: 
est il possible de programmer que quand le GPIO 5 n'est pas 0N, que le PWM soit à 100%  (comme en mode arrèt) ?

est que quelque chose m'échappe dans le fonctionnement ?


merci

Imprimer cet élément

  CAMAPS
Posté par : peewee - 18-09-2026, 09:47 AM - Forum : Gluco-Monitor - Réponses (2)

Bonjour,
Tout d'abord je vous félicite pour cette invention qui semble être bien pratique.
J'ai deux questions, la premières est-ce que le moniteur peut afficher les valeurs provenant de l'application CAMAPS FX qui est utilisé avec un Dexcom G6 actuellement et prochainement avec un Dexcom G7.

De plus est-ce que l'affichage de l'unité se fait en fonction de ce qui est paramétré sur l'appli de base, à savoir en mmol/l pour mon cas?

Cordialement
Yves

Imprimer cet élément

  Routeur F1ATB avec gestion batterie Plug en play ( Zendure )
Posté par : Flavien - 17-09-2026, 12:05 PM - Forum : Evolutions faites, à faire, dont vous rêvez... - Réponses (4)

Bonjour à tous,
J’ai depuis quelques jours un routeur Berdolo. Ça fonctionne très bien et j’en suis content… mais j’ai remarqué deux situations problématiques.

Première situation :
Le routeur est en mode « routage », peu importe la valeur de consigne. Si un gros consommateur démarre et que la production solaire n’est pas suffisante, le routeur arrête immédiatement le routage et la batterie complète l’énergie manquante.
Dès que le consommateur s’arrête, le routeur « route » l’énergie de la batterie plus rapidement que celle-ci ne cesse d’alimenter l’installation. Conclusion : la batterie chauffe l’eau du ballon avec le routeur à 100 % au bout de quelques minutes.

Deuxième situation :
Le comportement est le même, mais cette fois lors d’une chute brutale de la production solaire : la batterie prend le relais et le routeur vient alors vider la batterie.
Pour éviter ce phénomène, je peux mettre un seuil négatif dans le planning. Il faut environ 150 W, ce qui n’est pas négligeable. Mais mon problème est surtout qu’avec un tel seuil, c’est la recharge de la batterie qui se fait avant le routage vers l’eau chaude. J’aimerais que l’eau chaude soit chauffée avant de recharger la batterie.
Dans l’idéal, je pense qu’il faudrait une mesure U×I sur le départ/arrivée de la batterie au tableau et conditionner le routage en fonction de la charge/décharge de la batterie, tout comme on peut le faire avec la température, par exemple.
L’utilisation des fonctions U×I2 et U×I3 permet-elle de faire cela ?

Sinon, j’ai pensé à utiliser les entrées des capteurs de température, mais cela obligerait à ajouter une carte pour émuler un signal One-Wire attendu par l’ESP32 en fonction de la puissance.

Merci pour vos réponse 

Pour infos : 5Kwc de panneaux avec micro onduleurs Solax + passerelle + Batterie Zendure SolarFlow 4000AC+ ( débloqué a 4Kw bidirectionelle ) et 8kwh de capacité. Gestion de la batterie avec Smarts Meter 3cts avec une mesure en sortie de Linky et une mesure sur l'arrivé photovoilatique.

Imprimer cet élément

  Routeur PV et MQTT : je cherche le meilleur robot tondeuse 5000 m2
Posté par : Calea - 17-09-2026, 04:54 AM - Forum : Domotique - Réponses (3)

Salut à tous, Mon install domotique tourne depuis deux ans maintenant, routeur PV avec ESP32, remontée MQTT vers Home Assistant, tout ça fonctionne bien sur les chauffe eau et le ballon tampon.

Dans mon cas précis j'aimerais franchir une étape de plus avant la saison 2026: ajouter un robot tondeuse sur le réseau pour caler sa recharge sur les heures de production solaire plutôt que sur le réseau la nuit. On a un terrain de 5000 m² à Chartres, mon mari s'occupe de la partie tonte et moi je gère tout ce qui est domotique et automatismes, du coup l'idée c'est de faire parler les deux mondes ensemble. Le souci c'est que je ne sais pas trop quels modèles acceptent vraiment ce genre d'intégration, genre est ce qu'il y en a qui permettent un vrai contrôle à distance et pas juste un statut basique. Est ce que certains d'entre vous ont déjà tenté de piloter la charge d'un robot tondeuse en fonction de la courbe de production, avec forçage ou report selon le SOC de la batterie du robot? Je pense forcer la recharge uniquement quand y'a du surplus au lieu de laisser le chargeur d'origine faire sa vie tout seul. En cherchant les modèles capables d'un vrai pilotage à distance, j'ai vu que le journal du robot les a tous listé avec leurs specs de batterie et de pente, ça m'a aidée à faire un premier tri. Je cherche encore des retours concrets sur l'intégration MQTT côté robot, si quelqu'un a déjà bidouillé un pont entre ESP32 et un robot de ce genre je suis preneuse des détails techniques. Merci d'avance pour vos retours

Imprimer cet élément

  En projet
Posté par : Lmiky - 15-09-2026, 05:53 PM - Forum : Vos réalisations - Réponses (29)

Bonjour à tous je suis nouveau sur le forum 
Merci de m’accepter sur le forum.
J’ai déjà un routeur tignous et un routeur ecopv et je viens de m’équiper en batterie zendure et ceux ci ne sont pas compatible .
En effet trop peu de réglage son possible et la batterie fini par se décharger dans le cumulus .
J’ai cru comprendre  qu’avec le f1ATB je pourrais contourner ce problème.
Je veux juste router mon surplus solaire dans le cumulus avec une sonde ou Shelly em.
N’ayant pas encore fait les achats pour la fabrication du routeur et en voyant les nouvelles version arrivée j’aurais aimé savoir quel type d’esp je doit prendre?
Esp32-s3? Ou autre?
Et quel écran est le plus adapté? 
Si vous avez une liste récente des composants à prendre ..
Merci de vos retour.
ESP32-

Imprimer cet élément

  Action selon sondes de température
Posté par : memz - 15-09-2026, 11:36 AM - Forum : Evolutions faites, à faire, dont vous rêvez... - Réponses (17)

Bonjour, 
Actuellement j'ai deux CE qui fonctionne sur routeur en cascade
Mon premier routeur chauffe l'eau sanitaire en priorité et lorsque il atteint les 50°c le second démarre, le premier continu jusqu'à atteindre la consigne de son thermostat à 65°c environ.
Il y a quelques jours mon deuxième CE qui préchauffe l'eau du premier, de la machine à laver et du lave-vaisselle ne s'est pas arrêté avec son thermostat interne, conséquence ébullition et vanne de sécurité qui crache. 
Mes deux CE sont équipés de sonde de température DB. 
Je souhaiterais pouvoir paramétrer une action en fonction de deux sondes de température distincte : mon deuxième CE démarre quand la première sonde dépasse les 50°c et se coupe quand la deuxième sonde atteint la température de consigne (afin de doubler l'effet du thermostat interne, en sécurité).
Je n'ai pas trouvé la solution pour le faire, est-ce envisageable ?



Pièces jointes Miniature(s)
   
Imprimer cet élément


Utilisateurs en ligne
Il y a actuellement 1364 utilisateurs connectés. » 7 Membre(s) | 1355 Visiteur(s)
Bing, Google, Chris, cupriste, Guallaume, Sgb31, Zen04

Moteur MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.