Bienvenue, Visiteur |
Vous devez vous enregistrer avant de pouvoir poster.
|
Utilisateurs en ligne |
Il y a actuellement 303 utilisateurs connectés. » 5 Membre(s) | 296 Visiteur(s) Bing, Google, Lucio51, n1co44, varadero
|
|
|
pOrbleme de wifi ??? |
Posté par : jph1 - 21-06-2024, 08:05 PM - Forum : Routeur Photovoltaïque
- Réponses (2)
|
|
bonsoir
plus aucune valeur dans mon tableau
[img][/img]
pardon mais cela a complétement merdé
je vous disais plus aucune valeur dans le tableau brute, et la ligne ESP ONE depuis : bloque a 2 minutes
le boitier n'arrive plus a se connecter v9.03 rms idem avec v8.09 rms ,Routeur solaire F1ATB, mesures UxIx2
|
|
|
Simuler mode historique Linky |
Posté par : jeep - 20-06-2024, 06:13 PM - Forum : Routeur Photovoltaïque
- Réponses (6)
|
|
Bonjour
J'ai passé la TIC du Linky en mode standard et comme je m'y attendais mon gestionnaire d'énergie (STARBOX F02) s'est mis en défaut puisqu'il attend du 1200 bauds.
Je cherche à lui injecter une trame de base pour simuler un dialogue avec le compteur mais après pas mal de recherches je n'ai pas trouvé grand chose.
Quelqu'un aurait-il une idée ?
|
|
|
PB Relevés info par Enphase Medered |
Posté par : Gilou31620 - 20-06-2024, 02:49 PM - Forum : Routeur Photovoltaïque
- Réponses (5)
|
|
Bonjour,
Je ne parviens pas à avoir le token d'enphase???
ID : 4e4452........21
Qu'entendez vous par Adresse IP Enphase-envoy externe? Surtout externe?
J'ai vu que quelqu'un a cocher V7 ??? Ou ça???
Merci de votre aide
Gilles
Adresse IP Enphase-Envoy externe (ex : .168.1.248) :
Pour info,
Je suis en version 9.01
Il n'y a pas de Enphase-Envoy externe, seulement Enphase-Envoy
EN essayant d'installer la version 9.03, un code erreur:
Compilation error: 'esp_task_wdt_config_t' was not declared in this scope
???
|
|
|
Idée autour du plantage 9.03 |
Posté par : PhDV61 - 20-06-2024, 12:37 PM - Forum : Routeur Photovoltaïque
- Réponses (2)
|
|
Bonjour André,
Je me rends compte que le compteur wifibug n'est pas seulement incrémenté par la boucle de test de connexion à 30s dans le module principal,mais aussi dans d'autres modules.
Dans ces modules, le timeout est bien inférieur. Lorsque le serveur est chargé par des envois de pages html, il m'arrive de voir des timeouts supérieurs à 5000 ( et donc wifibug++ ). mais la 9.01 ne plante pas.
Or, on peut imaginer que parfois, dans la foulée, le module principal puisse faire à son tour un test de connexion à 30s. s'il échoue aussi alors wifibug++. Maintenant wifibug=2 et pour peu que le test suivant à 5s échoue à nouveau cela entraine un ESP.restart().
Cela n'a pas l'air de se produire en 9.01 (par miracle ou car le timing est différent ?).
Se pourrait-il que cela se produise en fait avec la 9.03 ? et que cela entraine un reboot "intempestif" ou "prématuré" ?
Ne faudrait-il pas du coup séparer en deux cette variable "wifibug", l'une pour le test 30s, l'autre pour les autres appels comme dans ESP_externe par exemple où on attendrait n fois le timeout de 5s (6 par exemple par cohérence avec le 30s ?).
En 9.01, voilà ce que j'obtiens sur le 2e client, lorsque je me mets à afficher la page donnée brute sur ce 2e client après avoir affiché la page donnée brute sur un 1er client sans souci. : de nombreuses erreur successives de timeout. Mais pas de plantage for heureusement.
A+
Ph.
|
|
|
Echec accès SSID |
Posté par : F1ATB - 19-06-2024, 04:00 PM - Forum : Routeur Photovoltaïque
- Réponses (1)
|
|
Après plusieurs téléchargements, modifications du code, je me suis trouvé, quelques fois, dans la situation où l'ESP32 cherchait bien à se connecter à mon réseau WIFI de la maison comme d'habitude. Mais, le moniteur série m'affichait un échec et passage en mode point d'accès (AP) à l'adresse 192.168.4.1. En remettant le nom du réseau WIFI (SSID), c'était toujours un échec. La solution a été de nommer un nouveau nom de réseau en modifiant le SSID de la box locale, de s'y connecter sans problème, et finalement de remettre le SSID d'origine. Cela depuis la version 3.0.1 de la carte ESP32. Je n'ai pas l'explication, mais au moins le remède.
Cdlt André
|
|
|
Sélection des courbes |
Posté par : DanielJ - 19-06-2024, 02:59 PM - Forum : Evolutions faites, à faire, dont vous rêvez...
- Réponses (2)
|
|
Bonjour André,
Les courbes présentant les valeurs en W et VA en page principale sont très bien, mais je constate tout de même un petit souci d'affichage.
En effet, les variations entre la puissance apparente (VA) et la puissance active (W) peuvent être très différentes l'une par rapport à l'autre. Par exemple, alors qu'il peut y avoir de fortes variations de la puissance apparente, ce n'est pas forcément le cas de la puissance active (comme très bien expliqué sur votre site d'ailleurs).
Cela se traduit sur l'affichage des courbes, comme dans ma capture d'écran ci dessus, par une puissance apparente qui varie sur une échelle de +15000 à -28000VA, alors que la puissance active elle ne varie que de quelques watt/dizaines de watt autour de 0 en cours de régulation (ce qui est tout à fait normal). Mais elle apparaît complétement aplatie puisque représentée à la même échelle, et inexploitable en l'état.
Serait-il possible de prévoir, par ordre de priorité, d'intégrer l'une de ces propositions ?
A savoir :
- soit de différentier les deux courbes par rapport à leur propre échelle de variation (à gauche pour les VA, à droite pour les W par exemple),
- soit d'avoir la possibilité de sélectionner la courbe qui nous intéresse le plus sur l'affichage (VA ou W),
- ou en dernière extrémité, de ne sélectionner un affichage que de la courbe de la puissance active (W), sachant que la puissance apparente est en comparaison beaucoup moins utile (je pense...).
Qu'en dites-vous ?
Merci et bonne journée !
|
|
|
|