Bonjour
Je viens de tester la dernière version 17.16
La mesure JSY-MK-194T ne fonctionne plus
J'ai bien l'alimentation  230v mais pas de led rouge qui s'allume
Même avec un retour sur la la version 15.11 ça ne fonctionne plus.
J'ai bien installé avec le port série. J'ai testé également les options en bauds
Je continue les essais 
JSY
K-194TJSY-MK-194JSY-MK-194T

Pièces jointes

Miniature(s)
               

bonjour

pourquoi des fois , souvent , la mise a jour OTA ne fonctionne pas et on a un message d erreur , pas trouvé ??

comment ameliorer , trouver le bug ??

obliger d eteindre , repasser par cable ca me stress

si vous avez des solution truc astuces 

merci

Bonjour à tous,

Je voulais pouvoir couper l'ouverture du triac si je voyais que la batterie se déchargeait.

Pour cela j'ai essayé de "détourner une sonde de température" en MQTT

J'ai essayé de déclarer via MQTT le load batterie.
Si >0 la batterie charge et si <0 elle décharge

La valeur remonte bien et je peux prendre des actions comme passer à 0 l'ouverture du routeur si le load batterie est inférieur -50 par ex.

Le problème c'est que cela ne semble pas supporter des valeurs comme -1000.
Je n'ai pas regardé le code, mais cela bloque sur ce type de valeur.

Cela serait intéressant de débrider les plages numériques lorsqu'on utilise MQTT ou d'offrir la possibilité de déclarer des sondes non temperature, pour l'utiliser dans la partie action.

bonjour j'ai installé la version 17.10 sur un esp wroom 
apres avoir importé ma configuration 
lcela  ne fonctionnait pas 

d'autre part ,,,j'ai un graphique que je ne comprends pas ,,voir piece jointe

pouriez vous me renseigner 

merci

Pièces jointes

Miniature(s)
   

Bonjour à tous,

Je vous contacte suite à l’assemblage de deux routeurs VE présentant exactement le même problème.

Lorsqu’ils sont branchés à un véhicule, celui-ci est correctement détecté et la borne passe en état “B”. En revanche, le relais K1 ne s’enclenche pas, ce qui empêche la charge de démarrer.

À l’inverse, lorsque j’utilise la résistance de test fournie, le relais K1 s’active correctement et le statut du routeur évolue normalement.
Le comportement est identique sur deux véhicules testés : une Tesla Model Y et une Peugeot e-208.

Auriez-vous une piste ou un point de diagnostic à vérifier ?

Merci d’avance pour votre aide.

Bonjour à tous,
Tout nouveau sur ce forum, je voudrais tout d'abord adresser un grand merci et bravo à André pour ce magnifique projet. Je suis les évolutions avec grand intérêt depuis plusieurs années, bien que n'ayant pas d'installation photovoltaïque actuellement.
J'ai en projet l'installation de 9kWc de panneaux, avec une batterie Powerwall Tesla, et la Gateway qui va avec.
Le Powerwall dispose d'une API qui permet de récupérer la valeur du surplus solaire. André, pourrais-tu envisager d'intégrer la routine permettant d'interroger le Powerwall à une prochaine version du routeur ? Pour les tests éventuels, je devrais avoir mon installation dans 2 mois environ, et je suis bien sûr prêt à jouer les cobayes...
A toutes fins utiles, j'ai demadé à ChatGPT de me générer un code pour utiliser l'API. Je le recopie tout en bas de ce message. La requête a l'air plutôt simple, mais il faudrait l'intégrer au projet global...
Merci d'avance.
Philippe




#include <WiFi.h>
#include <WiFiClientSecure.h>
#include <HTTPClient.h>
#include <ArduinoJson.h>
#include <RBDdimmer.h>

#define DIMMER_PIN  23
#define ZERO_CROSS_PIN 22

dimmerLamp dimmer(DIMMER_PIN, ZERO_CROSS_PIN);

const char* ssid = "TON_WIFI";
const char* password = "TON_MDP";
const char* powerwall_ip = "192.168.1.50";

WiFiClientSecure client;

const int puissanceMax = 2000; // W chauffe-eau

void setup() {
  Serial.begin(115200);

  WiFi.begin(ssid, password);
  while (WiFi.status() != WL_CONNECTED) delay(500);

  client.setInsecure();

  dimmer.begin(NORMAL_MODE, ON);
}

void loop() {
  HTTPClient https;
  String url = String("https://") + powerwall_ip + "/api/meters/aggregates";

  https.begin(client, url);
  int httpCode = https.GET();

  if (httpCode == 200) {
    DynamicJsonDocument doc(2048);
    deserializeJson(doc, https.getString());

    float site_power = doc["site"]["instant_power"];
    float surplus = -site_power;

    // Conversion en %
    int powerPercent = (surplus / puissanceMax) * 100;

    // Clamp
    powerPercent = constrain(powerPercent, 0, 100);

    dimmer.setPower(powerPercent);

    Serial.print("Surplus: ");
    Serial.print(surplus);
    Serial.print(" W | Puissance: ");
    Serial.print(powerPercent);
    Serial.println("%");
  }

  https.end();
  delay(2000);
}

Bonjour,
on peut utiliser les GPIO13, 21, 27 ou 33 sans préciser et le programme va trouver nos capteurs automatiquement?
J'ai mis 2 capteurs que j'ai essayé sur chaun des GPIOs et il me donne toujours 2°...
merci

Bonjour,
Existe-il une béta ou autre pour esp32 s3 ?

Merci

Bonjour,
Je suis en train de fabriquer mon routeur photovoltaique afin d'alimenter mon cumulus avec le surplus de ma production de panneaux 2kWc.
J'ai choisi un ESP32 Wroom Upesy. A sa reception, je m'apercois que le pinout est different de ceux présentés dans les tutos.

https://www.upesy.fr/products/upesy-esp3...vkit-board

Pourriez vous m'indiquer ci celui peut etre utilisé avec la version 17_16 de logiciel et quel serait le pinout pour cabler mon relais SSR ainsi que les entrées et sorties?
Par avance merci à vous
Dd

Bonjour André, tout le monde !

N'étant pas satisfait de voir mes lumières clignoter pendant les phases de regulation (SSR 3000W en Multi-sinus), j'ai voulu splitter mon chauffe-eau sur 3 SSRs, 1 par resistance, en imaginant que je pourrais n'avoir qu'une seule résistante en ouverture partielle à la fois.

J'ai alors essayé de chainer mes 3 SSRs avec des seuils d'ouverture sur le SSR précédant, mais j'avais alors beaucoup de délais de réactivité au niveau des paliers, et toujours des ouvertures partielles sur plusieurs relais en meme temps dès lors que l'energie produite diminuait.

Je souhaitais donc revenir à une seule régulation, un seul PID (0->100), mais qui pourrait gérer 3 relais de maniere séquentielle (0-33 -> uniquement SSR 1 partiel, 33-66: SSR 1 + 2 partiel, 66-100: SSRs 1+2 + 3 partiel).

Ce qui m'amène à cette proposition de pull-request   https://github.com/F1ATB/Solar-Router-F1ATB/pull/8

Citation :Le Séquenceur de relais est un nouveau mode de régulation (mode 6) qui optimise le pilotage de plusieurs charges résistives commandées par des SSR séparés. Au lieu d'ouvrir toutes les charges en parallèle (générant des harmoniques), le séquenceur les active séquentiellement en staircase : la charge 1 monte de 0 à 100 %, puis la charge 2, puis la charge 3, etc. Résultat : réduction drastique des harmoniques injectées sur le réseau électrique.
Principe du séquenceur
Concrètement, c'est une action virtuelle sans GPIO qui porte un unique PID central. Il répartit son niveau d'ouverture calculé vers ses relais gérés selon une formule staircase pondérée par la puissance nominale de chaque charge. À tout instant, un seul relais est en commutation partielle. Les autres sont soit pleinement ouverts, soit fermés.