Retour de vacance, je m'aperçois que je n'ai plus d'info de la carte mk 194 t qui remonte a l'esp. Dans le doute j'ai changer la carte mais toujours pareil. L'alimentation alimente l'esp et la carte. Entre temps j'ai mis a jour le routeur en dernière version. Des idées ??

Bonjour !
Ce matin en faisant des confitures une idée saugrenue : peut on brancher une plaque de cuisson sur le routeur?
Pour cela il faudrait trouver un modèle ancien, a serpentin ou vitrocéramique, sans électronique, jusque un thermostat mécanique. 
Qu'en pensez-vous?

Bonjour à tous, Bonjour André.
Un post rapide juste pour savoir s'il serait possible d'en savoir un peu plus sur la version à venir ?

- date prévisionnelle de sortie (même macro) , nature des évolutions prévues ...

Tellement habitué à de si belles évolutions, qu'on finit par être impatients .... ;-)

cdlt  Gilles

Hello to you, 

Thanks Andrè for your big job to develop the Remote SDR. 

I have had some strange problems with your raspi V5 Image.  So I decided to get the newest Raspian for my Raspberry4 and do a manual installation. 

But now I have the Problem that Node.js wont be start atached I have the error message:
Did somebody now what could be the problem, where can I start to search for a solution? 
Unfortunatly I'm not firm with npm and Node.js. 

Many thanks in advance for your help. 

---------------------------------------------------------------------------------------------
root@RasPi:/remsdr# node Radio_Server.js
node:fs:2368
    return binding.writeFileUtf8(
                  ^

Error: EINVAL: invalid argument, write
    at Object.writeFileSync (node:fs:2368:20)
    at exportGpio (/remsdr/node_modules/onoff/onoff.js:18:8)
    at new Gpio (/remsdr/node_modules/onoff/onoff.js:172:36)
    at Object.<anonymous> (/remsdr/remsdr_modules/CPU.js:26:15)
    at Module._compile (node:internal/modules/cjs/loader:1358:14)
    at Module._extensions..js (node:internal/modules/cjs/loader:1416:10)
    at Module.load (node:internal/modules/cjs/loader:1208:32)
    at Module._load (node:internal/modules/cjs/loader:1024:12)
    at Module.require (node:internal/modules/cjs/loader:1233:19)
    at require (node:internal/modules/helpers:179:18) {
  errno: -22,
  code: 'EINVAL',
  syscall: 'write'
}

Node.js v20.16.0

____________________________________

Bonjour,
je souhaiterai commander un ventilateur via un gpio pour refroidir le triac quand il fonctionne, cela necessite t'il une grosse modification du programme ?

Suite à certaines modifications de ma domotique, j'ai vu un changement drastique sur la latence des pages du routeur (et bien d'autres choses d'ailleurs).

Pour situer un peu, j'ai un réseau wifi mesh TPLink Deco avec:

• 2 x Deco XE75 Pro
  
• 2 x Deco x50
  
• 2 x Deco x50 - Outdoor
  

Bonjour,

tout d'abord, un grand merci a André pour le travail réalisé, ce routeur fonctionne a merveille.
j'utilise un SSR pour piloter le ballon d'eau chaude mais ce dernier chauffe beaucoup.
je souhaiterais ajouter un ventilateur qui serait activé en meme temps que le SSR.
est il possible d'ajouter une sortie par SSR qui serait dédiée a un ventilateur pour refroidir le SSR?

merci d'avance

stephane

Bonjour André,
Tu n'es pas sans ignorer la nouvelle norme imposée par Enedis début 2023. Sur nos nouvelles installations et/ou mise à jours de nos onduleurs PV. Enedis impose le Cos Phi à 0.94 afin d'absorber une partie de la puissance réactive produite par nos installations ! La première conséquence est bien sûr une perte de quelques pourcents de production de nos installations !
Je viens juste d'en faire l'expérience. Je viens d'installer 4 nouveaux onduleurs supplémentaires Emphase Iq7a avec mise à jour de toute mon installation.
Je suis en autoconsommation avec Cacsi zéro injection.
J'utilise ton routeur en V9.00 sur mon ECS lecture avec Shelly.
J'ai une autre conséquence sur le routeur.
Avant mise à jours de mes onduleurs, j'avais réglé le seuil de déclanchement à 50w. Tout se passait pour le mieux. Le tirage sur Linky était très proche des 50w et la montée en puissance du routeur était stable et progressive lorsque la production solaire le permettait.
Depuis cette mise à jour des onduleurs, je dois monter le seuil à un minimum de 150w ! afin de voir le routeur monter à sa pleine ouverture ! Avec des valeurs intermédiaires le routeur réagit aussi mais sans jamais aller à son ouverture maximale. Cela engendre bien sûr une perte de 100w permanente tiré sur le réseau pendant l'usage du routeur.
Chose étonnante, le Shelly montre bien que je consomme cette puissance de 150w en permanence sans que le routeur ne réagisse en ouverture supplémentaire.
La courbe de puissance du routeur reste en permanence autour des 150w mini sans trop essayer de descendre vers le zéro !?? Contrairement à avant.
As tu une explication sur ce phénomène ?
Merci pour ton retour et ton travail précieux.
Cordialement
Alain

Bonjour,

Je me lance dans l'installation du routeur d'après les supers travaux d'André .
Possesseur d'une installation PV 4.25kWc je souhaite alimenter mon CE avec ma surproduction PV et compléter la chauffe en laissant faire le contacteur HP/HC.
Je souhaiterais donc m'assurer que lors du passage en HC (ex. 14h30-16h) la chauffe du CE par mes PV reste prioritaire et que lors des HC de nuit (2h-8h) le complément de chauffe se fera pas le réseau.

Est-ce que ce la mise en parallèle du contacteur HC/HP et du routeur, comme illustré ci-dessous, suffit et quel est le paramétrage des actions du routeur ?

Merci d'avance pour vos retours d'expérience. 

Bonjour à tous,

Je vais commencer sous peu la réalisation de mon routeur solaire F1ATB et j'ai commencé à faire mes achats. Cependant je me pose des questions sur le choix du capteur, visiblement la solution la plus intéressante est le Uxl de part sa réactivité (40ms), après mon second choix serait le UxIx2, tout intégré mais réactivité de 400ms. Pensez vous que la différence de réactivité entre les 2 serait significative et que ça jouerait beaucoup sur le rendement du routeur, d'autant plus que j'ai devoir mettre 2 ESP32, 1 pour la mesure (près du compteur) et l'autre pour la puissance (près de lu ballon d'eau chaude) et que la discussion entre les 2 doit bien prendre aussi quelques ms ?

Merci pour vos réponses et bravo à André pour son travail remarquable